614.- “Alligator Alcatraz”. La cárcel de los cocodrilos.

Como en momentos anteriores, otro tema sensible.

Vivimos en unos días que cualquier cosa se convierte en una gran noticia sobre o alrededor de la cual comenzamos a vivir, hasta que otra gran noticia nos llega. Proceso que, a veces, ocurre cada 24 horas. Si esa noticia hoy llega vinculada con Donald Trump, las pasiones que se irradian en todas direcciones son muchas y muy grandes.

Gran revuelo se ha armado y existe, en lo que tiene un protagónico papel parte de la prensa y espacios noticiosos, con la inauguración del centro temporal de detención para inmigrantes indocumentados, he aprendido que no es bueno llamarlos ilegales, “Alligator Alcatraz” en el estado de Florida. Lugar que, en cubano, pasará a la historia como la cárcel de los cocodrilos.

"Alligator Alcatraz". Casas tipo trailer, con ventanas y lo que parece aire acondicionado o al menos sistema de ventilación. Parece organizado.

Y es cierto la noticia crea cierto miedo incluso morbosidad, los cocodrilos y todos sus primos hermanos no son animales agradables ni para la simple vista.

Es real, el gobierno de Estados Unidos tiene tierras y dinero de sobra para construir una cárcel o centro de reclusión en otro lugar, podría ser incluso más agradable para todos, incluyendo los recluidos, que se hiciera en el centro de New York, la vista y la onda que tiene esa ciudad podría disminuir el impacto de estar privado de libertad o cada detenido podría reclamar que se construyera cerca de su casa, para así facilitar el traslado de sus familiares para las visitas.

Podría también, porque dinero se tiene, construirse un lugar con aire acondicionado, calefacción, duchas modernas con saunas y yacusis incluidos, sistema de televisión con todos los canales que gustan los interesados, conexiones con WiFi para llamadas telefónicas cómodas y baratas, quizás música indirecta todo el día, y una cafetería gratis para meriendas, chocolates y helados.

Para eso habría que esperar a que los súper críticos que inmediatamente hacen “sus zafras” con las noticias, tengan la responsabilidad y autoridad para construir cárceles.

Veamos algunos ejemplos de la historia, porque las cárceles siempre han sido utilizadas por el poder para separar y controlar. Nunca han sido lugares para vacacionar.

Australia. Continente en el medio del Océano Pacífico. A principios del siglo XIX parte del territorio australiano fue recibiendo progresivamente a convictos que fueron sacados de Gran Bretaña. No hizo falta barreras, cercas, vigilancia adicional militar, por el contrario, a muchos enviados se les entregó tierras para que se “aplatanaran”. No importaba mucho el control personal, no era necesario inmovilizar, Australia está lo suficientemente lejos de Gran Bretaña y de cualquier otro lugar del mundo, como para pretender fugarse.

España. Penal de Ceuta en la cima del Monte Hacho. Después de una larga historia que data de los tiempos de Roma, a principios del siglo XIX el gobierno español destinó la fortaleza que existía a cárcel. Construida al norte de África, separada del continente incluso, la única forma de entrar y salir de ella era por mar. A España pocos podrían regresar, a no ser que fueran liberados o indultados oficialmente.

Estados Unidos. Prisión de Alcatraz en la isla de Alcatraz frente a la costa de San Francisco, California. Prisión militar construida a principios del siglo XX, devino en Penitenciaría Federal de Alcatraz de máxima seguridad. El mar era la barrera natural que mantenía a los presos sin posibilidad de escape. He leído sobre quejas en el interior del penal, sin embargo, nadie ha hablado de los tiburones y menos de los que no sabían nadar.

Cuba. Presidio Modelo en la Isla de Pinos. Inspirada en una penitenciaría norteamericana, se inauguró en 1931 y existió como cárcel hasta 1967. Territorio separado de Cuba también por el mar, utilizaba esta barrera como principal custodia. Una cosa era fugarse del presidio y otra era regresar a la “Isla Grande. También he leído sobre quejas en el interior del penal, sin embargo, tampoco nadie ha hablado de los tiburones, ni de la natación.

Antes de eso, ¿Cuba no utilizó las mazmorras de las fortalezas militares, las más famosas, El Morro, La Cabaña, El Príncipe, construidas por la metrópoli España en el siglo XVIII pura época colonial, como cárceles hasta muy entrado el siglo XX? Caminé en infinidad de ocasiones por El Morro y La Cabaña cuando trabajé como historiador, dificilñes cárceles.

Entonces, ¿Cuál es el problema con los cocodrilos? Malo me parece que los cocodrilos estuvieran dentro de la penitenciaría, o sea, detenidos y cocodrilos juntos. Todos asistimos a los zoológicos y nos quedamos, siempre desde lejos, admirados con los cocodrilos. ¿Qué tal si la cárcel o centro penitenciario, hubiera sido construido al lado de un zoológico? Los leones suelen ser más peligrosos.

El objetivo oculto podría ser complicar la fuga, pero es que ese es el objetivo de todas las cárceles. Las más modernas incorporan muros, varias líneas de malla, a veces con electricidad, luces especiales, cámaras incluyendo infrarrojas y de detección de temperatura, alarmas sonoras, postas con hombres armados y esto a nadie le llama la atención. Nos hemos acostumbrados que así son las cárceles modernas.

La presencia cercana de cocodrilos, porque repito, el centro penitenciario no está dentro de un pantano y los cocodrilos no duermen con los reclusos, puede llamar la atención a muchos, sin embargo, no creo que a los pobladores de, por ejemplo, Miami, pues ellos viven junto a los cocodrilos también, estos animales se pasean por patios y jardines, se meten en las piscinas, se atraviesan en las calles en determinadas zonas y nadie se ha mudado. Tampoco debe llamar mucho la atención a los pobladores cercanos al río Mississippi, ellos están acostumbrados a la presencia de estos animalitos e incluso dedican parte de su tiempo libre a cazarlos, los cocodrilos se comen y nadie ha intentado secar el río. Donde vivo hoy existe una manada de venados que recorren todos los días el residencial y el reparto cercano, las personas se paran a admirarlos y tirarles fotos. Mi hermano Igor en una de sus visitas a San Antonio quería coger uno y meterlo al apartamento para que Martica lo hiciera en el horno. 

Tal parece que el gobierno ha construido un centro de retención para humanos a media cuarta de los pantanos con sólo cuatro palos y una lona para techo. Tal parece que, si uno se lleva por la intensidad de algunas informaciones, que van a poner allí a las personas con toda intensión, para alimentar y sobre todo engordar a los “pobres” cocodrilos, de los que hasta ahora nadie se había acordado. Sólo falta por decir que el gobierno ha creado especies de carros de comida y puesto carteles o señales para cocodrilos con el anuncio de “free food”.

Tenemos que evitar la histeria colectiva.

Centro de detención para indocumentados durante el gobierno de Biden. Arizona con cerca de 40º Celsius. 

Creo que además de los cocodrilos ahora de moda en los medios de información, son más peligrosas las serpientes, porque muchas pueden ser venenosas, no sé exactamente si existen en esa área y si pueden colarse por el hueco de una malla, y, sobre todo, los mosquitos, que de hecho se cuelan por cualquier lugar, por lo que el lugar podría llamarse también con cierta dignidad y justicia con los animales “Snake Alcatraz” o “Mosquitoes Alcatraz”. Algunos mosquitos no matan, pero suelen ser tan feroces como los grandes reptiles.

Las personas allí no son en su mayoría delincuentes sancionados, por lo que imagino, no he hablado con Trump en estos días, que su estancia allí sea muy corta, en la misma medida que se auto deporten o sus órdenes de deportación se ejecuten. OJO.- No estoy valorando aquí el tema de la deportación, justa o injusta, soy sólo naturalizado y no tengo los ojos azules, ni el cuello rojo, sobre eso ya ha escrito, sólo me estoy refiriendo a la “cárcel de los cocodrilos”.

La pregunta es: ¿Cuándo un gobierno ha pedido opinión al pueblo, a través de una encuesta, plebiscito, etc., para escoger el lugar y las condiciones a la hora de hacer una cárcel?

No conozco cómo y quién construyó el centro de detención, no conozco tan siquiera el lugar dónde fue construido. Puede ser que el proyecto haya sido ejecutado por un primo de Trump dueño de una compañía constructora o que los tubos y las tuercas usados sean de una fábrica de un republicano. Cosas como esa pasan en cualquier lugar. Si confío en que se ha construido cumpliendo con las normas constructivas de este país que están bien definidas. Donde va un tornillo rosado, no se pone un tornillo azul.

No conozco cómo son las condiciones allí adentro, pero si conozco las de Cuba y el penitenciario de los cocodrilos es un paseo. Cuento que ya escribí.

Un día a las 6:30 am se presentaron en mi casa un señor vestido de civil y muchos policías. Me preguntaron con quién vivía y me dijeron que los sacara para la sala. Jennifer cuatro años, Jonathan un bebito que aun lactaba. Registro. Traslado para el llamado Centro de Investigación, más conocido por "100 y Aldabó", por su dirección en la Ciudad de la Habana o "100 y se Acabó", por lo que pasa allí adentro. Procedimientos de entrada, no cordones, no cinto, no cadena en el cuello, no reloj y entrega de un overol usado de color azul sin mangas.

Conducción por un pasillo muy largo y oscuro y depósito dentro de un calabozo con forma rectangular. Cuatro estrechas camas de cemento adosadas a las paredes. Yo era el sexto en aquel lugar, por lo que durante algunos días tuve que dormir en el estrecho pasillo que había entre las camas de la izquierda y la derecha, hasta que, con el tiempo y traslado de los más viejos, me tocó un espacio al que se le llama cama. Colchoneta que podía tener 30 años de uso con todos los bichos que existen, lo sé porque salí de allí con ladillas, además de con una culebrilla.

Paredes pintadas de amarillo llamado de tránsito, cuya primera función es mantenerte en vilo por lo irritante que significa mirarlo. No ventana, la puerta totalmente metálica que daba idea de la tapa de una lata de sardinas, un bombillo incandescente en el techo controlado desde afuera, en una esquina adosada a la puerta un hueco en el piso de cemento, al que en Cuba para dignificarlo se le llama letrina, para las necesidades fisiológicas y sobre ese mismo hueco, justo sobre el hueco, un pedazo de tubería que simulaba una ducha, también controlada desde afuera, por lo que por momentos cuando ponían el agua, antes de que te la quitaran y quedaras enjabonado, te estabas bañando sobre la mierda de tu compañero de calabozo que no apuntó bien al hueco. Más de 40º Celsius, o sea, temperatura casi para cocinar.

Mi primera entrevista con los encargados fue a las 3:30 am a la semana de estar allí incomunicado sin que nadie me explicara el por qué, en un cuarto u oficina del tamaño de un baño común, con, calculo, cerca de 15º Celsius, los encargados portaban gruesos abrigos y puede ver a mi familia, esposa y madre, sólo 10 minutos en presencia de uno de los encargados, a los 10 días de haber llegado. Jamás durante toda mi estancia vi el Sol, respirar dentro del calabozo era algo doloroso, no sólo el calor, el sudor y lo viciado del aire por la presencia como mínimo de cuatro personas, les recuerdo que estábamos a menos de dos metros del hueco para las necesidades fisiológicas.

Nadie en Cuba se ha tirado a la calle para hacer mejorar estas condiciones.

No conozco el “Alligator Alcatraz”, no estoy de hecho valorando si está bien o mal hecho, pero de seguro allí me estaría unas buenas vacaciones y a lo mejor con mi experiencia de vida ya, me dedicaría a investigar sobre los cocodrilos.

613.- Éxito (Segunda Parte)

El presente título “Éxito” viene a continuar lo que ya conté en la primera parte de este escrito, ahora, siendo justo, también podría, en esta segunda parte, ser ¿Éxito? Todo dependerá del paso del tiempo y la información seria, segura, profesional, depurada que se dé al mundo. La mayor parte de él, hoy, sigue siendo espectador. Una cosa puede ser el éxito de una misión militar específica y el otro el éxito total de todo un planteamiento que va más allá de lo militar.

 El éxito de una misión militar puede ser perfectamente el final de un determinado conflicto, porque a veces la paz se consigue a través de la fuerza, pero puede ser también el comienzo de un empantanamiento que puede durar mucho tiempo y consumir mucho dinero y lo peor, muchas vidas humanas. Ojalá sea lo primero.

 Fact. (Hecho)

Israel posee un área de 20 770 km2 y una población estimada en 2025 de un poco más de 10 millones de habitantes. Irán ocupa un área de 1 648 195 km2 y tiene una población estimada en 2025 aproximada de 92 417 681 habitantes. Según estos números el primero cabe más de 79 veces en el segundo y posee una población 9 veces menor. La idea de Irán de acabar con Israel, además de tener miles de explicaciones históricas, religiosas, etc., pasa por la mano de un capricho.

 Fact. (Hecho)

Según tengo entendido existen en el planeta sólo 9 países autorizados consensuadamente por los que autorizan a poseer armas nucleares, obviamente uno de ellos es Estados Unidos.

 Fact. (Hecho)

Irán lleva años diciendo que sus investigaciones sobre el uranio sólo tienen fines pacíficos y civiles, o sea, generación de electricidad, medicina, etc., sin embargo, mantiene muy en secreto estas investigaciones, lo que hace suponer a los encargados de suponer que algo más se trae entre manos. Sus centros de trabajos con el uranio se encuentran secretos y más que protegidos a gran profundidad bajo tierra y según expertos va en camino sobre el 60% del procesamiento, cuando sólo con el 3% le sobraría para los fines que declara públicamente.

 Fact. (Hecho)

Los países encargados de los temas nucleares vienen desde hace algunos años ya tratando de negociar con Irán, por los múltiples supuestos de que todo bajo cubierta se encamina a la posesión de uranio para fabricar armas nucleares, violando todos los acuerdos que se han firmado. Es importante conocer que Irán trabaja sobre el procesamiento del uranio al 60%, por lo que está muy cerca del 90% necesario para poseer el arma nuclear. Según expertos la demora de pasar de donde está hoy al 90% es mucho menor que el tiempo que ha pasado para conseguir el 60%, por lo que cada día que pasa aumenta el peligro, porque parece, según todos los cálculos y opiniones, un peligro, de que Irán pueda conseguir su deseo de poseer armas nucleares. Y esto es importante porque de momento Irán parece ser más peligroso que, por ejemplo, la locura de Corea del Norte, que es uno de los países autorizados a poseer bombas atómicas.

Fact. (Hecho)

Es más que conocido que Irán e Israel vienen hace casi 15 días cayéndose a bombazos nuevamente. Ambos países son enemigos jurados. Según expertos en la materia, Irán desde la década del 70 del siglo pasado, viene apostando por hacer desaparecer del mapa a Israel y este, según declara, no le queda más remedio que defenderse, porque con ello está defendiendo su derecho a existir. Derecho, obviamente, que tiene. Según informes, los disparos de Israel han sido a puntos estratégicos militares y a alguno de los altos jefes militares del gobierno iraní, no a la población civil, a diferencia de los ataques iraníes que han sido contra la población civil en varios partes de Israel.

 Fact. (Hecho)

Estados Unidos ha desarrollado una súper maniobra militar, donde ha organizado y coordinado con extremo secreto a gran parte de la fuerza armada de los Estados Unidos. Operación militar que ha sido vista como todo un gran éxito. Tres aviones especiales que sólo posee Estados Unidos, con más de 18 horas de vuelo saliendo de territorio norteamericano, varias recargas de combustible en el aire a pleno vuelo, bombardeo de tres puntos diferentes dentro del territorio iraní con tres bombas especiales de profundidad que también sólo tiene los Estados Unidos, con una exactitud milimétrica según estuvo diseñado para la destrucción de laboratorios de procesamiento de uranio que Irán tiene escondidos a más de 200 pies de profundidad dentro de montañas, salida de los aviones del territorio iraní, después de cumplidas sus misiones sin que ningún militar norteamericano y ninguna técnica sufrieran el más mínimo daño. Desde el punto de vista estratégico militar, la operación, de la cual no se recuerda otra parecida en la historia norteamericana, terminó con un enorme reconocimiento al aparato militar.

Éxito o …, ¿Éxito?

Bueno, todo dependerá del paso del tiempo.

Estados Unidos en la voz de su propio presidente, asegura que los laboratorios escogidos, al parecer los más importantes, fueron destruidos, con lo que se imposibilita a Irán continuar trabajando sobre el procesamiento del uranio, al menos por ahora, sin embargo, las autoridades iraníes dicen que pudieron salvar el uranio y que en estos momentos se encuentra en lugar seguro, lo que parece ser todo un reto porque desmiente la opinión norteamericana, pone en dudas lo del éxito de la misión militar y entre líneas asegura que se podrá continuar con el trabajo sobre el uranio en otro momento, en otro lugar.

Esto puede resultar extremadamente peligroso, porque Irán, ahora, más empeñado que antes, puede acelerar su intención de obtener armas nucleares.

El gobierno norteamericano ha aclarado que no está en guerra contra Irán, que la misión militar fue sólo eso una misión concreta y especifica contra lo que se considera un peligro para la humanidad.

Por otro lado, el propio presidente Trump ha hecho gestiones para conseguir la paz entre los dos países, Israel e Irán, cosa que a pesar de, al parecer, las conversaciones y promesas de los involucrados, no ha quedado claro si lo logró totalmente. Trump ha hecho fuertes declaraciones contra Israel, su más cercanos aliado e Irán, cuestionándolos por el aparente incumplimiento de lo conversado y en apariencias acordado.

Los tres máximos involucrados, porque el resto del mundo sigue hablando de negociaciones sordas o no se ha manifestado, están jugando sus cartas.

Trump necesita cubrirse con el manto de haber sido decisivo en el logro de la paz en este conflicto, que afecta primero que todo a toda una región y por supuesto al resto del planeta, le vendría bien como político. Israel, me parece que está presionando, por llamarlo de alguna forma, a Estados Unidos, apoyándose en su eterna alianza, para quitarse de arriba a su enemigo e Irán sigue empeñado en continuar procesando el uranio para, al parecer, algo más que fines civiles y de paz.

Claro, también puede estar debajo de la mesa la respuesta iraní, ya no de guerra abierta, la jugada contra Israel es una cosa y otra es contra Estados Unidos y los posibles aliados que se sumen, pero si pudiera esperarse, quizás no para mañana, pero si para pasado mañana, dentro de un mes o un año, cualquier acción de corte terrorista individual que termine poniendo nuevamente al mundo nervioso. Por todos es conocido la capacidad que tiene en este caso Irán para fabricar locos.

Éxito o … ¿Éxito?

612.- Éxito. (Primera Parte)

Creo haberlo escrito en varios de mis artículos anteriores, pero siempre es bueno decir, para los nuevos lectores y los viejos olvidadizos, que soy un hombre que está a favor de la paz. Me hubiera gustado que ninguna guerra hubiera existido nunca y así se hubieran ahorrado hasta hoy, miles de millones de vidas, más todo lo otro que se utiliza de forma común en cualquier contienda armada. Lamentablemente esto ha sido imposible al parecer hasta hoy, la historia de la humanidad, su desarrollo y crecimiento, tiene dentro la existencia de las guerras.

Estoy convencido de que el dinero que hoy se invierte en las guerras y su preparación, fuera más útil en otras acciones sociales, todavía hay mucha hambre y enfermedades que resolver, mucha incultura, etc. Se me ocurre que podría dedicarse más dinero a, por ejemplo, conciertos de música, para que muchas personas, quizás de gratis o pagando muy poco, pudieran disfrutarla. La música sana y enriquece.

Conciertos como el celebrado en “Woodstock” en agosto de 1969, donde entre música, bailes, marihuana y otras sustancias en prueba todavía, las personas disfrutaron de abrazos, besos, amor, sexo y sobre todo mucha libertad, todo precisamente en contra de todas las guerras. Conciertos como el monumental organizado con fines benéficos desde Londres y Filadelfia en 1985, “Live Aid” donde se supone que lograron participar 1.5 billones de personas alrededor de 100 países.

Además, debo agregar que no soy capaz de imaginar cómo se organiza una guerra, más allá de mis ya viejas experiencias con soldaditos de plomo y plástico, el haber exterminado algún hormiguero, el haber matado algún ratón, lagartija, araña peluda y estar constantemente en campaña para acabar con las moscas.

Sigo diciendo que voté por Trump y ya escribí sobre algunos de mis desacuerdos, sin embargo, ahora tengo que decir que el amigo apretó positivamente.

Como Commander in Chief, para mí como cubano suena así mejor en inglés, por razones más que obvias, dio la orden y participó en la preparación de una misión militar extremadamente complicada de forma milimétrica, “Martillo de Medianoche”, tal como una cirugía de muy mínimo acceso, que tuvo un inmenso éxito. Maniobra que incluyó a todas las fuerzas del ejército norteamericano, aviación, submarinos, bases militares, inteligencia militar, inteligencia electrónica y espacial, etc., lo que significa la organización y coordinación exacta de miles de personas y alta tecnología, tan alta que sólo Estados Unidos la posee en el planeta Tierra. Significa no sólo la organización y coordinación, sino la capacidad de una alta discreción tanto dentro de los Estados Unidos, el resto de los países aliados y no, y, sobre todo, para el país, Irán, que se convirtió en el objetivo a desarticular.

Trump, sobre el cual, al parecer, es más fácil hablar más mal que bien, el tipo que desata todas las pasiones, sobre todo las negativas, la persona que tiene revuelto no sólo a Estados Unidos, sino a parte del mundo, acaba de obtener una gran victoria. La operación preparada, según los análisis de los expertos militares, fue todo un éxito como acción militar, entonces, para este caso específico, que no tiene nada que ver con otros asuntos, “Honor a quien honor merece”.

Claro, para un tipo como Trump, nada parece fácil. Ya existe una queja de que no lo comentó al Congreso y con esto lo hacen aparecer como un violador, yo también podría estar disgustado porque el presidente de los Estados Unidos no me comentó nada, no sólo de mí se olvidó, sino que no se lo dijo a mis tres nietas, podrían estar disgustados los propios iraníes porque hubiera sido más dulce que se les hubiera advertido e informado por adelantado para que hubieran tenido tiempo a desayunar en paz y algunos terminar sus vacaciones.

Ya, por supuesto, los enemigos de Trump y sobre todo de Estados Unidos hablan. El presidente de Francia, imagino después de comerse una langosta del Caribe, a lo mejor cubana, hecha con mantequilla francesa como es común cocinar en ese país, dice que no está de acuerdo con las bombas, que su estilo es la de la negociación. Conversaciones que vienen realizando desde hace muchos años con Irán, sin conseguir absolutamente nada con relación al procesamiento del uranio para fines pacíficos y no para la guerra.

Las teorías de la conspiración que inmediatamente se echan a correr, aseguran que el FBI y la CIA están nerviosos y que no pueden dormir, se habla de temor, de escuchas en secreto, de informes secretos, del miedo dentro de las misiones diplomáticas, de que Irán triunfó porque logra poner, sin poner, la posibilidad de la venganza y con esto se habla de la autodestrucción de los Estados Unidos.

Es bueno recordar que desde que yo nací en 1963, Estados Unidos se está autodestruyendo, mis familiares me hacían este cuento para que me comiera el puré, no fueron pocos los que vaticinaron con aparente seriedad su desaparición y lo que yo acabo de ver es una operación militar y tecnología como nunca había existido públicamente.

Siempre es posible quejarse y tratar de encontrar la quinta pata al gato. Lo cierto es que duele a muchos, sobre todo a los iraníes y quizás a sus aliados, pero fue un éxito, de acuerdo con el objetivo propuesto, como fue un éxito del presidente Obama cuando organizó y autorizó la casería y muerte, más entierro en el mar sin velorio de amigos y familiares, de Osama Bin Laden en mayo del 2011, cosa que no habían logrado los presidentes anteriores que también conocían de su existencia. Claro, el éxito tuvo como antecedente que Obama tampoco se lo comunicó al Sr. Laden.

La historia no ha terminado, recién comienza. Habrá que calcular los daños y logros reales, habrá que esperar las posibles reacciones de los afectados directamente, habrá que estar alerta. Es a veces muy peligroso celebrar sin argumentos reales.

¿Se habrán destruido los laboratorios donde Irán “juega” con el uranio?

¿El éxito de la operación militar norteamericana se convertirá o ayudará al éxito necesario entre las naciones interesadas sobre el tema guerras y bombas nucleares?

 

Continuará ...

 

 

 

611.- ¿Belleza?

Que lastima me da con todos aquellos que piensan que a los que ejecutan el poder, en el caso cubano, por casi 70 años, se les va a sacar con lemas, canciones, peticiones pacíficas por escrtito, etc.

Desconocen la historia.

Cuba ha demostrado constantemente que los que gobiernan, son capaces de tomar cualquier decisión, meter cualquier muela, hacer cualquier compromiso que saben no cumplirán, pedir tiempo y confianza e incluso dar órdenes de combatir con las armas a un pueblo indefenso, para no dejar sus puestos.

Viven muy bien, siempre con la palabra pueblo en sus bocas. Cualquiera que no los conozca puede llegar a pensar que son sacrificados trabajadores, a partir de aquella frase magistralmente inventada por Fidel Castro cuando se autonombró “esclavo” del pueblo cubano.

Para no irnos más lejos, porque estuvimos 30 años en guerras para lograr la independencia del poder colonial español, que defendió su posesión cubana con uñas y dientes, más para acá, para sacar a Batista, porque entre otras cosas, ya pocos lo soportaban de verdad, incluyendo a nuestros, por aquellos años, vecinos cercanos del Norte, una parte de Cuba se fue a la guerra.

No fue tan grande como se ha querido reflejar, no fue tan popular como se ha tratado de decir, pero fue una guerra con bombas, petardos, tiros, heridos,  muertos, asesinados, dinero donado y dinero aceptado, carteles, marchas, llamados a huelgas generales para paralizar al país entero, etc. No fue tan grande como se ha querido decir, pero fue.

Muchos jóvenes se incorporaron a la lucha armada, pero sobre todo, a la lucha en las ciudades, sabotajes, líneas férreas y eléctricas cortadas, robo de armas, justicia por las manos, etc., pero también se incorporaron muchos de otros sectores, campesinos y de las diferentes denominaciones burguesas, compraron bonos para apoyar con dinero, defendieron a acusados en juicios, curaron heridos, enviaron medicinas, escondieron a los rebeldes tanto de las ciudades como de los campos.

Este último movimiento que comenzó siendo una locura, con un desembarco por accidente, que heredó muchas décadas de luchas anteriores, se fue armando y frente a un ejército dicen desmoralizado y económicamente pobre, se consolidó y un buen día entró triunfante a la capital del país. Entonces el pueblo cubano, que en su mayoría se mantuvo de observador, se incorporó, no nos engañemos, sólo después de la victoria. A partir de ese momento a los ganadores le asistió el mérito de haber ganado, lo que les permitió entonces, hacer y deshacer a sus antojos, hasta convertir a un país entero con todos los que se quedaron en un laboratorio donde se probaron todos los experimentos incluyendo los humanos, con un solo objetivo, permanecer en el poder. Doloroso, ese experimento, ese único experimento, les ha quedado bien, digamos lo que digamos, justifiquemos lo que justifiquemos, les ha quedado bien, lo que quiere decir que a él han dedicado un capital multi, multimillonario y sus vidas, sin importar la vida de más nadie.

Adiós elecciones, adiós democracia, adiós libertad y sobre todo, adiós progreso real, ganado con el buen trabajo.

Después de casi 70 años, Cuba exhibe la peor economía de su historia, vale la pena recordar que nuestros aborígenes, cazadores y recolectores en su mayoría, con muy poco desarrollo como comunidad, recibieron a los españoles colonizadores a finales del siglo XV con piñas, yucas, tabaco, etc. Productos que, al parecer, según los propios recién llegados que narraron lo que veían, poseían y consumían de forma común.

Con las maniobras del poder para permanecer en estas últimas décadas, se podría escribir una obra más extensa que la Enciclopedia Británica.

Por no tener nada más importante que hacer, parece, hoy en 2025 al gobierno cubano se le ocurre un congreso de economistas. ¿Qué se supone que debería ocurrir? Bueno según los resultados de casi 70 años, deberían pararlos a todos, uno a uno y fusilarlos, por supuesto, con el comité organizador a la cabeza.

Economistas que años tras años, con el implemento o aceptación de las acciones sólo han logrado la miseria en un país que fue lindo. Economistas que sólo han logrado que el pueblo cubano necesite de los dólares del “enemigo” para sobrevivir y para aquellos que no los logren tener, lo de sobrevivir sea una tarea casi inalcanzable.

Economistas que sólo han logrado que las palabras dignidad y soberanía sean hoy sinónimos del hambre. Hambre no sólo de comida, sino de ropas, de casas, de electricidad y agua, medicinas y sobre todo hambre de esperanza, de sueños y visión de un futuro alcanzable en una vida.

Economistas que por falta del más mínimo pudor, todavía hoy enarbolan las ideas de Fidel Castro y el Che Guevara, que podrían saber de cualquier cosa, si es que sabían de algo, menos de economía, incluyendo la doméstica o personal, porque apenas trabajaron, porque apenas mantuvieron a sus familias con su trabajo. Mínimo pudor que los obliga a seguir ideas económicas de Raúl Castro, que su único mérito fue ser siempre el hermano menor incondicional, que de economía ni idea tiene que existe la palabra, la técnica, la ciencia. Menos pudor que mínimo, para seguir las ideas de un tal Díaz Canel, de un tal Marrero, de un tal …, cualquiera que está de turno, que han llegado a donde han llegado por un discurso político, una sopa o ajiaco para cubanizarlo de palabras que mueven de derecha a izquierda de arriba hacia debajo de “profunda” subordinación conveniente, que mientras menos diga claramente es mejor. Discurso de ”donde dije digo, digo Diego, demagógico que jamás aclara cómo sembrar boniatos, calabazas, yucas, para garantizar comida en las mesas y menos aclaran cuando se podrán comer definitiva y establemente. Promesas de estamos trabajando, estamos haciendo el esfuerzo, que llevan casi 70 años sin resultados.

En su ya habitual siempre aburrida forma de hablar, el “Sincasa” Díaz Canel sin decir nada inteligente, dejando claro que el proyecto de todo lo que se ha dicho y dirá sigue estando dentro de la estrategia de la construcción de algo que él sigue nombrando socialismo, afirmó:

“… Sabiendo que estamos moviéndonos en un contexto que además de complejo y duro es desafiante, pero yo digo, la belleza que tiene ese reto es que seamos capaces de superarlo y yo cada vez me convenzo más de que si lo vamos a superar y que si lo podemos superar”. (Como siempre está diseñado y concebido, aplausos, para esta ocasión aplausos economistas).

No voy a reproducir el resto de las palabras, sólo voy a hacer referencia a una palabra que se le ocurrió, imagino yo, que porque su vocabulario es muy limitado.

El “Sincasa” Díaz Canel utiliza la palabra belleza para referirse al reto que Cuba, o sea, los cubanos de la isla hoy tienen. No se le pudo ocurrir otra peor.

Llamar belleza a lo que se tiene que hacer para salvar a Cuba, no es sólo una ofensa a la más mínima inteligencia, sino una burla a ese pueblo que no sabe si mañana tendrá agua para lavarse los dientes o la cara. Lo de pasta dental o jabón, ya ni se piensa. Es sabido que no hay.

Es una burla llamar belleza a pasar DIARIAMENTE, cerca de 15 o más horas sin electricidad, con calor, a oscuras, cosa que los que descubrieron o se encontraron con Cuba no sufrieron pues traían sus lámparas de aceite y encontraron mucha madera para hacer fogatas para cocinar y espantar a los mosquitos de la isla.

Es una ofensa mayor llamar belleza a un pueblo que NO SABE qué comerá en el próximo turno destinado por nuestra tradición de tres comidas diarias.

Es una burla ofensiva llamar belleza a la tarea por hacer, cuando el que estudió y trabaja HUYE DESESPERADAMENTE para cualquier lugar del planeta con tal de no quedarse en Cuba y los barrigones del gobierno, más los agotados economistas no pueden ya casi ni doblar el cuerpo por la gordura.

¿Dónde el “Sincasa” Díaz Canel ve la belleza? Hay que ser no sólo un desprovisto de casa, sino un desprovisto de madre para mencionar ese palabra frente a la realidad cubana.

¿Será está la BELLEZA de la cual habla el gobierno, como para sentirse orgulloso de su actuar?

610.- Contradicciones.

Viví 5 años en República Dominicana, que tiene entre otros problemas, uno muy grave, la inmigración masiva y desesperada de haitianos. No puedo hoy definir cuántos haitianos nacen y quedan en Haití, pero si puedo decir que más de la mitad viven en Dominicana, tanto que a veces se ven más que los propios nativos.

Durante mi experiencia allí fui testigo, a veces muy testigo, de la “cacería” de haitianos en las calles por las fuerzas del llamado “Orden”. Digo casería porque al ser dominicanos y haitianos los implicados, aquello tomaba por momentos formas muy violentas.

Muchas veces vi, caminando yo por una de las calles de Santo Domingo, llegar violentamente una guagua, atravesarse en medio de la calle como si filmaran una película de acción, violentamente bajarse uniformados y no y más violentamente, sin muchos miramientos, recoger a haitianos que caminaban, estaban parados en una esquina o trabajaban.

Según muchos cuentos que escuché, todo esto era también un negocio. Muchos empresarios contrataban a los haitianos, por ejemplo, en la construcción, y para no pagarles, los denunciaban a inmigración, muchas veces esas guaguas los sacaban de las ciudades, les cobraban dinero y los dejaban libres para que fueran casados nuevamente, muchas veces los haitianos pagaban cualquier fechoría de los dominicanos, siempre eran, imagino que sean, el eslabón más débil de la cadena. En este tipo de cosas todo puede ser posible en la parte dominicana de la antigua Quisqueya en taino o La Española en castellano.

Dominicana tiene un problema serio, como cualquier otro país que se enfrente a una desorganizada, en el caso haitiano, masiva, inmigración ilegal. Los haitianos de ambos sexos y todas las edades pululan en las calles dominicanas y van a lo que vamos todos a los países desarrollados, a vivir. Los haitianos no son millonarios, por lo que no emigran para invertir nada porque nada tienen, no son políticos por lo que no pretender revertir ningún gobierno, emigran para salvar sus vidas, trabajando muchas veces en aquellas actividades que los dominicanos hoy desechan: construcción, agricultura, servicios domésticos, etc. Lo de "vienen a quitarnos el trabajo", es una explicación burda que trata de justificar todos los excesos. Los dominicanos en 5 años que conocí y conocía muchos porque pasé todo el tiempo como profesor de dos universidades, ni querían ser agricultores, menos trabajar salvajemente en las construcciones.

Los haitianos que yo conocí y conocí a muchos, eran humildes, solidarios, alegres, respetuosos, agradecidos, estudiosos, en algunos casos mejores personas que muchos nacionales.

¿Merecían estar allí? Bueno, humanamente si, estaban luchando decentemente por sus vidas y la historia de la humanidad recoge a la migración como parte entendible. Rompe el alma ver a 5, 8, 10 niños pequeños bajo el calientísimo Sol dominicano o la fuerte lluvia en cada semáforo de las ciudades. Parte el alma ver a mujeres embarazadas o con bebitos en las mismas esquinas tratando de conseguir algo, da igual dinero, que unas galleticas o caramelos. Parte el alma saber que después de jornadas de 10, 12 horas de trabajo en la brutal construcción, sólo se tenga para comer una sopa hecha con calditos de pollo, o sea, sopa de agua caliente, pero, para un país y un gobierno esto no deja de ser un enorme problema.

¿Cómo organizar, planificar, desarrollar con una población siempre creciente, de inmigrantes ilegales sin conocerse tan siquiera quiénes son, cuántos son, a dónde se mueven, qué hacen o van a hacer?, ¿Cómo detener, el secreto a voces, de los negocios de dominicanos que utilizan a estos seres humanos, incluyendo a los niños?

Demás está decir que existe casi un sentimiento nacional dominicano en contra de los haitianos, que puede ser irracional, pero existe. Sentimiento, como muchos otros, que se aprenden en las casas, en las familias, en las escuelas, que no se pueden explicar mucho, pero son sólidos.

Hoy soy ciudadano norteamericano, pero no olvido que un día, hace ya 13 años, cuando todavía los cubanos teníamos algunos privilegios otorgados por el gobierno norteamericano, también crucé por la frontera entre México y los Estados Unidos, buscando como los haitianos, poder vivir. No se me puede olvidar porque no nací en este lugar.

En las últimas votaciones presidenciales voté convencida y alegremente por Trump. Más allá de gustos y preferencias, sigo creyendo que, en aquel momento frente al desastre demócrata y su candidata propuesta, sacada como conejo de un sobrero de mago, era mejor opción. Voté por Trump porque su discurso, sobre todo de urgencia, para enfrentar los grandes problemas que tiene este país, me parecía no sólo lógico, sino necesario. Hacer a Estados Unidos grande otra vez, fue una muy buena propuesta, porque no vivo en Cuba y no pretendo vivir allí más nunca. Todos los de aquí, necesitamos un país grande, fuerte, líder, que garantice primero y, sobre todo, el bienestar de sus ciudadanos, pero como la vida real no es una bella historia o novela romántica, creo que, a Donald, se la ha ido la mano en algunos de sus anuncios.

Haber votado por algo, lo que significa alguien, no debe nublar el pensamiento; las ideas son unas y las acciones pueden ser particularmente otras, es así en la política, porque así es en la vida; una pareja que se ama apasionadamente, al paso del tiempo se divorcia, en no pocos casos con problemas. Ella o él se descubrieron, ella o él cambiaron. Una cosa es te amaré para siempre hasta que la muerte nos separe y otra es llegar a la muerte estando juntos. Lo de sin problemas, sin discusiones, sin desavenencias o desacuerdos, no existe. Es mentira. No ocurre ni en la condición humana de siameses. Entonces, el haber votado por un político no te debe hacer un fanático de él. Lo que se ha hecho bien, está bien hecho, cuando se equivocó, pues, se equivocó.

Con el paso del tiempo, corto aún, el razonamiento que hoy más se impone es de lo justo e injusto, lo que queda mezclado en un sinnúmero de contradicciones con relación específicamente al tema de inmigración, ilegales, delincuentes, trabajadores, familias, etc. Miles de contradicciones del pensamiento, que mientras más se tratan de resolver más se complican y contradicen.

Fact.  (Hecho).

Trump es el presidente de este país. Bonito o feo, gordo o más flaco, artista, calmado, maduro o inestable, violento, corrupto o inocente. Es el presidente selecto, ganador no sólo del voto electoral, sino del voto popular. Es hasta que esté el Commander in Chief.

Fact.  (Hecho).

Estados Unidos tiene según cifras conservadoras, porque en realidad no se conoce exactamente, cerca de 15 millones de personas indocumentadas, a los que reconocemos popularmente como ilegales. Buenos y malos, decentes, trabajadores, delincuentes connotados, enfermos, solteros, casados, familias enteras con varios niños, algunos limitados física y parece que otros limitados mentalmente.

Fact.  (Hecho).

Es cierto que, en diferentes momentos de la historia humana, desde los propios paleoindios, antecedentes de los llamados nativos americanos, luego los españoles conquistadores, junto a ingleses y franceses, justificados o no, la llegada de ilegales o indocumentados se convirtió en una fiesta, nada tiene que ver con el pasado más reciente. Las dos guerras mundiales fueron grandes semilleros de inmigrantes sobre todo europeos; aunque para no irnos más atrás, porque entonces los únicos legítimos serían los búfalos, es bueno destacar que durante el último período Biden – Harris esa entrada casi se estimuló, en la misma medida que no se hizo el menor esfuerzo por detenerla.

Sobre todo, por la frontera sur del país entraron cientos de miles de personas de origen latinoamericano, pero además chinos, rusos, árabes, africanos, según los informes de los encargados de registrarlos. Lo que, como casi siempre, paró en un enorme negocio para los llamados traficantes humanos. Durante estos últimos tiempos, por ejemplo, los cubanos, en silencio y secreto estimulados por los gobiernos de Cuba y Nicaragua, pagaron como mínimo 10 000 dólares para llegar y existió un “curioso” negocio en China donde se cobraba por mandar a chinitas embarazadas para que parieran en la más que mencionada “tierra de libertad”. Muchos hicieron dinero, no sólo los traficantes, sino la policía, los abogados, los burócratas y autoridades de cada país por dónde pasaban estas personas que caminaban hacia el Norte tal como en una conga de carnavales. 

El tema de la gran inmigración, masiva, desorganizada, orientada, estimulada, etc., le tocó a Trump, igual me hubiera tocado a mí. Él, encargado, prometió resolver el problema de los tantos problemas que muchos de estos indocumentados estaban creando dentro de la Unión y eso creo que se le vio bien, o sea, descubrir y sacar a aquellos delincuentes que vinieron huyendo de la justicia de sus países, aquellos reconocidos terroristas internacionales, aquellos represores de cualquier gobierno, más los que violaron, robaron, mataron, vendieron drogas, etc., después de su llegada. Hacer un país grande, significa primero hacerlo seguro para sus buenos habitantes.

Trump probablemente tenía una buena idea, que al pasar el tiempo se ha desbordado, a mi humilde consideración.

Creo que las acciones erradas, las cuales no voy a describir aquí ahora, porque son muchísimas, luego de resolver y de echarse encima un apoyo, han creado y parecen crearan problemas.

¿Qué se resuelve con “cazar” a un hombre decente, trabajador, que ha formado una familia con hijos ya norteamericanos, que ha comprado casa, que ha pagado impuestos, sin tan siquiera tener una multa o tique de tránsito?, ¿Qué se logra con arrebatarle a una madre joven una bebita de los brazos, esposarla y meterla en una guagua para deportarla, conociendo lo que se producirá sobre todo en la pequeña niña?, ¿Qué se logra con deportar a una abuela con cerca de 80 años que sólo aspiraba a morir junto a los suyos?

Creo que de momento, para comenzar, habría muchos otros con la que cogerla para sanear la casa. Creo que hay muchos conocidos delincuentes caminando aún por las calles de este país.

Los demócratas últimos tienen gran culpa. El dejar entrar a cualquiera se sabía que crearía problemas. He tratado de pensar por qué lo hicieron, no encuentro una respuesta coherente y lógica, sólo se me ocurre que fue para joder.

¿Hay que deportar? Si. Para cada país de origen, para Guantánamo u otro país que se ofrezca, cosa que permite la ley norteamericana. Además, habría, a mi modesta consideración, violando un poquito las leyes modernas, empalar, ahorcar, enterrar vivo o tirar al mar a algunos para que los tiburones lo sometan a juicio y hagan justicia, pero se tiene que ser muy cuidadoso, porque “de buenas intenciones, está empedrado el camino del infierno”. La impresión es que con la velocidad que se están haciendo las cosas, lo de cuidado queda para una segunda parte.

Trump personalmente debería ser un buen conocedor de lo que pasa con el tema inmigración. Su mamá fue una inmigrante irlandesa, su esposa Melania, por tanto, su suegra y suegro, sus cuñados, son inmigrantes, su último hijo, Barron, es un pichón de inmigrante. ¿Se le olvidó? No debería.

Se está cazando a las personas que tienen acciones de legalización abiertas, por lo que, según los abogados, es ilegal, esas personas tienen el derecho a terminar sus procesos dentro del país. Tienen derecho, palabra aparentemente sagrada en los Estados Unidos. Se está cazando a las personas que asisten disciplinadamente a sus citas en oficinas de gobierno y en las cortes. Se está visitando centro de trabajos y desde allí se están llevando a las personas que están trabajando, incluso con algún permiso de trabajo emitido por autoridades norteamericanas.

La acción, no exenta de fuerza, más fácil, es cazar a las personas cazables y entonces aparecen los desbordes, que más parecen que se está cumpliendo con normas matemáticas, se está cumpliendo un plan para las estadísticas. Los oficiales de inmigración con sus caras tapadas con pasamontañas, se parecen más a las películas de delincuentes. ¿Si están cumpliendo con una orden "sagrada y honorable", por qué taparse las caras?

¿Qué se está logrando? Pues por un simple instinto de conservación, los indocumentados, se esconderán y se harán más indocumentados. Es triste vivir así, claro, pero lo de esconderse es un recurso natural y humano.

Voté por Trump convencida y alegremente, pero …, contradicciones.

 

 

 

 

 

609.- Felicidad del hombre abstracto vs felicidad del hombre concreto.

El totalitarismo como forma o ideología de gobierno, donde se inserta precisa y perfectamente cualquier régimen comunista o socialista, donde quiera que existió o existe, "presenta la felicidad del hombre abstracto mientras aplasta al hombre concreto”. Esta no es una idea mía, se la he robado a una persona que la dijo en un programa de TV, porque además de resumir exactamente lo que ha pasado y muy inexplicablemente aún pasa, se aviene a mi forma de pensar.

No sólo estoy de acuerdo con ella, sino que estoy totalmente de acuerdo con ella. A veces escuchando o leyendo a otros, se reafirman muchos de nuestros pensamientos, lo que dice que no se está muy equivocado.

Si algo hay que destacar del llamado sistema comunista, que nunca existió, pero por ejemplo, en Cuba se trató de construir paralelamente a la construcción del socialismo, mientras se trataba de consolidar la siempre tambaleante revolución caribeña de 1959, de donde resultó el gran ajiaco que somos y tenemos hoy, es la creación y propagación de imágenes, junto, o mejor, teniendo como protagónico formal al llamado pueblo, que ya sabemos que un día puede ser heroico, gigantesco, inteligente, creador, único y otro puede ser nombrado como confundido, manipulado, enemigo, etc., en dependencia de cómo el poder se levante.

El pueblo es ese caldo sin sabor que se estira y se estira donde se cocina todo.

Hombre en Abstracto.

Si algo es promocionado hasta el cansancio o el hastío, es que todo en este tipo de gobierno se hace para beneficiar al pueblo. Para él, como en ningún otro momento, se hacen las revoluciones, se cambia y cambia, a veces tanto que no se sabe para dónde se va con esos movimientos. Sólo se repite que es a favor del pueblo, cuando ese pueblo grande ni se consulta, ni se entera, y en no pocos casos, ni entiende los cambios. Muchos cambios de forma general no se ven o peor, perjudican.

Al pueblo se le enseña desde muy temprano a esperar por el beneficio que casi nunca llega. El pueblo es sólo un pequeño gorrión que espera y espera. Se le alfabetiza, aunque esté alfabetizado, se le da estudios incluso cuando no lo quiere, se le da comida, la que el dueño de la granja determina, se mueve de un lugar a otro o se prohíbe el movimiento a pura conveniencia de los que mandan, siempre con el apellido “gratis”, lo que hacen aparecer como un gran beneficio para las grandes masas. El pueblo es por momentos un ariete y en otros una muralla.

Cuando es necesario, se le viste de campesino con sombrero y botas de trabajo, de mambí con machetes y caballos incluidos, de verde olivo rebelde con barbas postizas que forman parte del disfraz. Ese pueblo, está constantemente actuando en obras de teatro escritas y dirigidas por el poder.

A ese pueblo, por ejemplo, en Cuba, se le convenció de que hacía falta una revolución para expulsar a los dueños capitalista de hoteles, los hoteles eran para el pueblo, aunque años después a ese mismo pueblo se le trató de convencer, y mucho lograron, de que no podía entrar a “sus” hoteles, porque el gobierno necesitaba dólares, por tanto, eran sólo para extranjeros. También a ese pueblo se le habló de estudios gratuitos a todos los niveles, la única forma de ser libres era ser cultos e instruidos, años después se definió que no sólo las calles, sino también los estudios, sobre todo los universitarios, eran sólo para los revolucionarios.

A ese pueblo se le exhibe riendo, cantando, alegre de las conquistas que dicen fueron alcanzadas, que no se ven, pero que se repiten en discursos, en todos los medios de información propiedad exclusiva del gobierno, panfletos, etc., partiendo de la vieja técnicas de repetir muchas veces una mentira hasta que se considera verdad.

A ese pueblo se le entrevista y siempre como respuesta repite que está satisfecho, que confía, que está mejor que antes, aunque luego sabemos que los entrevistados son seleccionados y las opiniones, no pocas, son sugeridas o al menos repetidas de carretilla como una moda.

A ese pueblo, con ideas gigantescas, se le manda a pelear para “liberar” a otros pueblos “oprimidos”, tarea que se presenta como única de los más avanzados. Ese pueblo no sólo vive bien, sino que le sobra tiempo y fuerzas para preocuparse por la humanidad entera. Ese pueblo inyectado del gran veneno ideológico regresa con menos, regresa sin nada, pero orgulloso de haber luchado a miles de kilómetros de su casa, a veces sin entender por qué luchaba. Alguien determinó y lo convirtió en ley que a falta de comida el orgullo engorda al pueblo.

Si no estás dispuesto a apoyar, pues inmediatamente dejas de ser pueblo. Si te declaras en contra, no sólo dejas de ser pueblo, sino que pasas a las filas de los enemigos que no tienen patria. El pueblo sólo existe como “telón de fondo” para la más que utilizada propaganda, no importa si entiende, conoce, comprueba, sólo se necesita de su apoyo, expresado en una sonrisa.

El pueblo grande es un número que vota, aunque no esté de acuerdo o no sepa por qué lo hace, que desfila frente a sus gordos e incomunicados jefes, que sale a la calle incluso a golpear a otros, que deberían ser pueblo, pero ya no lo son, que está dispuesto a repetir y repetir consignas e incluso hasta las más locas e improbables ideas a veces por miedo, por comodidad, por demagógico convencimiento. Ese pueblo se conoce utilizado, lo permite y juega con ello.

Ese pueblo teóricamente beneficiado, hoy no sabe explicar qué pasó con él y sólo muestra como respuesta una cara de carnero degollado. Ese pueblo grande hoy no sólo se ha quedado sin respuestas, sino que desconociendo o escondiendo su participación, trata de echarle la culpa a otro de todos los fracasos.

Hombre en Concreto.

A ese hombre en concreto e individual, lo primero que se le enseña es que la libertad sólo existe para apoyar al gobierno. La libertad es lo primero que se convierte en algo abstracto, es sólo una idea para discursos. La libertad individual se subordina desde todos los ángulos a la más que manejada y utilizada masa.

A ese hombre se le trata de enseñar que lo individual, o sea, el yo, va en contra de la soberanía y la patria. Si quieres ser patriota tienes que hablar de nosotros y subordinarte a ello, la libertad termina convirtiéndose en una camisa de fuerza.

A partir de esa inmediata pérdida de la libertad individual, todo lo demás se pierde, se cambia, dicen los del gobierno, en interés de todos, o sea, los otros y ellos, los del gobierno son no sólo los portavoces, sino también los dueños. Entonces en esos escenarios, donde Cuba hoy tiene un papel protagónico, con el paso del tiempo no sólo se pierde, sino que no se sabe cómo y qué significa ser libre. Con un muy buen manejo de las ideas, lo que incluye el cambio a conveniencia de la historia pasada, se pasa de un arcoíris de brillantes colores, a un color, digamos verde, luego al naranja, luego al rosado y finalmente al rojo y la gran masa no sabe decir cuándo y cómo se logró. A partir de un tiempo, todos reconocen el color rojo como el único que siempre existió. Quien quiere recordar que existieron otros colores, puede no sólo perder su libertad individual, sino incluso la vida.

El hombre en el totalitarismo socialista no conoce su historia, se dedica sólo a repetir lo que otros crean para él. Es hombre concreto es sólo un martillo, una escoba, una llave de clanes, o sea, una herramienta a utilizar y que puede ser desechada a conveniencia.

El hombre en concreto vive luchando, en no pocas veces contra todo y todos, vive sobreviviendo cada día, sin un rumbo fijo.

El hombre en concreto tiene limitada su vida, lo llega a saber y en no pocos casos a aceptar como normal, la no creación, la no idea, la discrepancia, la denuncia y sobre todo la lucha por su yo.

El hombre en concreto, más allá de los discursos demagógicos y hasta delincuentes, no existe.

608.- Para los que pretenden olvidar (Segunda Parte)

Continuación

En la primera parte de este escrito he tratado, no sé si lo conseguí, de dejar claro que no significa inaugurar una cazaría, entre otras cosas, por diversión. No significa ir preguntando: ¿Fuiste militante, fuiste revolucionario, colaboraste con el gobierno cortando caña, sembrando café, haciendo guardias en tu barrio, pintaste la escuela de tus hijos, arreglaste las sillas y mesas? Oh entonces eres el Diablo y tienes que irte a morir a Cuba, el infierno.

No hablo tan siquiera de las FAR, ni del MININT de forma general, esos lugares también tienen oficinistas, cocineros, choferes, mecánicos, médicos, etc., que están allí adentro escapando, viviendo, pero cuando llegan a sus barrios tienen que comprar, vender, aceptar, mirar para otro lado, porque lo de la doble, diría yo triple, cuádruple, quíntuple moral en Cuba es más que un planteamiento teórico.

No hablo de los internacionalistas que Cuba envió a tantos destinos, porque muchos de ellos fueron enviados sin saber a dónde iban, muchos de ellos cumplieron la mayoría de edad con un fusil en la espalda dentro de una trinchera, otros fueron siguiendo una idea inyectada como un antibiótico que hablaba de la necesidad y el disfrute de liberar al mundo explotado. No hablo del médico, la enfermera, que participaron en guerras desde el principio de la revolución y que con su labor enseñaron a otros a hacerse médicos y enfermeras, ni tan siquiera hablo de esos batallones de trabajadores de la salud, porque todos no son expertos en medicina, que, con tal de escapar hoy pasan dos, tres, cuatro años en misiones de las llamadas médicas, de las cuales ya se viene con algo más que una medalla y un diploma como al principio.

No hablo de todos los militantes de la UJC y del PCC. De ellos tuve muchos familiares y amigos sobre los que puedo asegurar que no hicieron daño personalmente a nadie. Creyeron, se incorporaron y sobre todo trabajaron, aunque es cierto que otra gran parte de esos revolucionarios llamados “la vanguardia” estuvieron siempre metiendo con la cara, tal como dice la canción de Juan Luis Guerra, esperando que llueva café en el campo, escapando o sencillamente, moviéndose con la manada, pero que desde el punto de vista personal no han hecho grandes daños, trabajan, levantan la mano como parte del espectáculo, van a las marchas y si llegan al final miran hacia otro lado para no saludar a la tribuna, cogen lo que pueden coger, escapan mientras puedan escapar.

Han hecho el daño del bulto, muchos han sido contados como números que apoyan, muchos estuvieron o están porque “no les queda más remedio”, es mejor estar embarajando que bajarse a esta hora, muchos están esperando y creando un expediente de enfermedades que les imposibilita participar. Si algo somos los cubanos es extremadamente hábiles para escapar. Eso nos lo enseñó el comunismo.

No hablo de nada de esto, hablo del DAÑO.

Para los asombrados hoy, real o falsamente, es bueno recordar que lo del pase de cuenta no es nuevo para la humanidad, tampoco lo es en Cuba. La idea de resolver los temas, incluso personales, está tan arraigado en nosotros como nuestra pertenencia a un lugar específico, por tanto, la revolución de 1959, antes del triunfo y después del triunfo optó por esta solución. 

Existe una lista grande, ahora no necesaria, sobre todo en los primeros años, de los ajusticiados fuera de la justicia que existieron. Sin hablar de los atentados en las luchas clandestinas, después del triunfo, muchas personas, a veces muy culpables, otras no, fueron sacadas de sus casas, llevadas a lugares apartados y ajusticiados dirían algunos, asesinados dirían otros. Sobre todo, algunos meses después en esos mismos momentos, la existencia de tribunales llamados “populares” donde a partir de cualquier testimonio, sin mucho tiempo para investigar y sin muchas garantías procesales, se presentaron y sancionaron incluso a muerte a muchos llamados batistianos. Los nombres todos los conocían, ellos estuvieron en listas desde mucho tiempo antes.

¿Hasta dónde todo esto fue justo, real, investigado, respaldado por información verificada?, ¿Hasta dónde se incluyó la revancha, la venganza, el desborde del llamado pueblo afectado?, ¿Hasta dónde una bofetada se convirtió en un hecho de sangre sancionado con la muerte?

Es difícil determinar, la línea entre una cosa y la otra es demasiado fina. Si los llegados al poder son de color azul, todos los que amen ese color están en el poder.

Fue realmente Marcos Rodríguez, alías Marquitos, verdadero delator de los sobrevivientes del ataque al Palacio Presidencial escondidos en Humboldt No.7 y por eso sancionado a pena de muerte años después de los sucesos de los que se le culpó?, ¿Fue el comandante Hubert Matos un verdadero traidor como se le presentó?

Entonces, vuelvo a mi análisis central, estoy a favor de que, luego y sólo luego de una rigurosa investigación, donde existan como es lógico testigos o afectados que declaren con sus caras, no de forma anónima, aquellos que hicieron daño a cualquier persona en Cuba paguen por ello, en el mejor de los casos sean devueltos al “paraíso” que defendieron con las uñas.

Si, como víctima de esos personajes que fui, conozco lo que se le puede hacer a un ser humano, inocente o culpable, da igual, por esas personas emborrachadas del poder o sencillamente utilizadoras del poder, que les permitió en busca de la verdad o en el invento de una verdad, torturar, como mínimo psicológicamente, burlase, chantajear a una persona y por supuesto a todos los que se relacionaban con ella, familias enteras.

Conozco lo que significa acusar a alguien de tener problemas ideológicos, solución fácil y muy utilizada y desplegar hacia y en contra de ella todos los resortes incluso los de la familia.

¿Qué tal si hoy te encuentras al instructor de Villa Marista o de 100 y Aldabó, por sólo citar dos lugares de los miles que existen en Cuba, que disfrutó con no dejarte dormir por días o se reía cuando tú te lamentabas de un enorme dolor, comiendo al lado tuyo en un restaurante de Estados Unidos, que obviamente es más que Miami?, ¿Qué tal de aquel que te inventó una causa por la que “alaste” 5, 10, 15 o más años dentro de el “tanque”?, ¿Sería cómodo que quien te arrancó casi un brazo, que te dio patadas mientras estabas en el piso incluso ya esposado, hoy maneje la guagua que lleva y trae a tus hijos de la escuela?, ¿Qué tal que el vecino que se ensañó en ti y los tuyos, que no te dejó vivir, que te llevó varias veces a una estación de la policía acusándote de … hoy sea tu vecino nuevamente, te felicite en Halloween, el 4 de julio, por Navidad y Noche Buena y te hable todo el tiempo mal del gobierno cubano y te hable de libertad, de democracia, de lo bien que se vive en USA?

No, no podemos olvidar, tal como no olvidan los judíos. Si, es cierto, esas personas, muchas hoy han envejecido, pero fueron jóvenes un día y no dudaron en hacer daño. Como dice un viejo refrán cubano, repetido por Martica con frecuencia, muchos de ellos han pasado de sinvergüenzas a viejos.

¿Cómo creer que un fiscal, un juez, declare que no sabía lo que hacía, mientras condenaba a personas a muchos años, sólo porque gritaron libertad? Esos casos pasaron de sinvergüenzas a hijos de puta.

Sigo siendo partidario de el que hizo daño probado, sea regresado. Nunca sabremos bien lo que significaron aquellos mítines de repudio, donde una turba con apellido "revolucionaria", día y noche durante semanas, torturaron a familias enteras, viejos y niños incluidos, cortándoles el agua, la electricidad, destruyendo sus casas, tirándoles cualquier cosa incluyendo los famosos huevos que hoy no existen o hacerlos caminar por las calles con carteles colgados en el cuello, por sólo querer salir de Cuba.

Todo aquel que levantó la mano para golpear a otro en nombre del poder, todo aquel que echó para delante de forma pública o anónima por lo cual personas sufrieron, todos los que sancionaron, todos los que reprimen, golpean, maltratan, encierran, abusan, todos aquellos que te humillan, que te han echado de un trabajo o escuela sin una verdadera causa, sólo la ideológica y política, deben ser regresados a Cuba.

Obvio todos aquellos que viven aquí amparados en la “famosa” pero a veces cuestionable libertad de expresión que utilice su vida para defender al comunismo da igual el de Cuba que el de Marte, todos aquellos agentes de influencia, por supuesto, todos los que jueguen con el espionaje profesionalmente, deben ser regresados a Cuba.

No nos puede dar pena, porque ellos no sintieron ni la más mínima pena, ni la más mínima lastima, ni el más mínimo respeto por nosotros, otro ser humano, mientras disfrutaron de las “mieles” del poder.

No puede tener perdón quién viole a un niño o niña, a un o una joven, incluso a personas adultas, sea el violador cura, político, congresista o senador, deportista de alto rendimiento, etc. Yo, comprobada la violación, le daría una sola solución definitiva. Tendríamos de seguro un poco menos de violadores. Esto es lo mismo, no es una violación física, pero si lo es moral, espiritual, sentimental, al final humana. Esos no pueden vivir, al menos, aquí. Si los aceptan en el Desierto de Sahara, allá los árabes.

¿Qué tal si un día en una fiesta, un tipo ahora disfrazado de “americano” con unas cervecitas arriba, comienza a hacer un cuento de cómo torturó a alguien mientras lo interrogaba, a ese alguien que no dejó dormir, que no le dio de comer, que levantó y sentó varias veces a la fuerza, que negó a sus familiares verlo, que disfrutó mientras gritaba por agua y ese alguien, al cual el tipo no recuerda porque sólo eras un número, eres tú? Estas cosas no pasan, dirán algunos; si, si pasan, digo yo, tengo mis propias experiencias que nadie me las contó.

Cada cual debe tomar su posición y defender una idea, no se puede estar todo el tiempo en el limbo como si no pasará nada o con la increíble justificación de que yo no sé y no me gusta la política. Yo no estoy a favor de la cacería injustificada, menos de repetir lo que allí, en Cuba, nos hicieron, pero si se encuentra a alguien, si se documenta una culpa, no importa la edad, no importa el sexo, no importa quién o quiénes lo trajeron, esa persona no tiene derechos a vivir aquí, entonces el camino es corto.

Nadie puede bajarse ahora con aquello de yo no sabía, me obligaron, estaba en mi salsa y no me di cuenta, me tenían chantajeado. Si fuiste parte de la maquinaria, pudiendo haberte bajado de ella, si has engañado para entrar aquí e incluso vives recibiendo ayuda del gobierno norteamericano, no puedes permanecer, no tienes ese derecho.

¿Es ojo por ojo, diente por diente? No, para nada, es sólo la Ley del Talión en su explicación de justicia proporcional.