558.- “Educar con Marxismo es como amamantar con alcohol”.

Soy padre de dos hijos ya grandes, Jennifer y Jonathan, que no compré, ni me gané en una competencia y no nacieron con la edad, el tamaño, los méritos y logros que hoy tienen, entonces me asiste el derecho de pensar y escribir sobre esto, nadie podrá decirme que estoy hablando por “boca de ganso” o como un padre de la iglesia católica.

Entonces, qué derecho tengo yo como papá, en sentido general, muy buen papá más allá de errores, a decirles a mis hijos que tienen que pensar como yo o tienen que pensar de determinada forma sobre todos y cada uno de los aspectos de la vida. Exacta y absolutamente ninguno.

En el proceso de “domesticación humana” que describen los profesionales estudiosos de las personas, dotamos a nuestros hijos de reglas, valores, historias y experiencias, que luego suponemos, sólo es una suposición, les sirvan para caminar sus propias vidas, pero de ahí, trasmisión de cultura de todo tipo, a obligarlos, es muy difícil y diferente.

Con ganas de obligar y subordinar, en vez de tener hijos, hubiéramos tallado el mármol o trabajado la cerámica, para crear figuritas con caras y cuerpos. Mármol y cerámica no dotadas, entre otras cosas, de cerebros.

Lo que más me asistiría como papá disgustado, cuando descubro que mis hijos piensan y actúan diferente a mí, es decirles: bueno, como te niegas a pensar como yo, entonces no vengas a verme, no me llames, no me busques, olvídate que yo existo, y eso se convierte en una responsabilidad muy fuerte para la historia, entonces escogemos el camino del desgaste y la lucha. A veces la primera represión comienza dentro de nuestras mismas casas.

Ejemplo de esto, puede ser la historia de muchos cubanos dentro del sistema socio político que por más de seis décadas “disfrutamos”. Nuestros padres, muchos jóvenes cuando el triunfo del 59, que en su momento pensaron y más, actuaron diferente a sus padres, o sea, por consanguineidad nuestros abuelos, quisieron que nosotros sus hijos, pensáramos eternamente como ellos, o peor, no pensáramos y no actuáramos.

Muchos de nuestros padres, por un calidoscopio enorme de razones que ahora no vienen al caso, actuaron con fuerzas contra sus padres, los acallaron, los maniataron, los convirtieron en cómplices, sobre todo con ideas que hoy soy consciente que no podían entender, como por ejemplo, la religión es el opio de los pueblos o la propiedad privada es la causa de todos los males, siendo nuestros abuelos religiosos, al menos formalmente, y habiendo luchado toda la vida por defender su pequeña bodega, su taller de mecánica, costura, zapaterías, etc., defensa que sirvió para mantener bien a sus hijos, o sea, nuestros padres.

Religión y propiedad que les permitió mejorar dentro de la sociedad que les tocó vivir y, no contentos con limitar a sus padres, nuestros padres trataron de actuar por la misma fuerza contra sus hijos, o sea, nosotros, pretendiendo que ambos bandos, lejanos en el plano humano por el peso de la simple edad, pensaran y actuaran como ellos habían escogido que se debía pensar y actuar. Todo, exactamente todo equivocado, cuyos resultados desastrosos, hoy son más que evidentes, lo que no quiere decir que muchos seamos malos o buenos, sino algo peor, que muchos no seamos.

A sabiendas que existen otras, he escogido la palabra derecho a exprofeso, porque ella sola es tan grande que, a pesar de su origen, que puede estar allá en las perdidas Mesopotamia y Fenicia, en Egipto y Grecia, más, obviamente, dentro de la gran civilización romana, mejorado luego y más parecido a lo que tenemos hoy en el periodo medioeval, todavía hoy es causa y motivo de análisis.

El derecho como herramienta social dice que existe un derecho objetivo que es el conjunto de normas jurídicas, (leyes, reglamentos, ect.) de carácter obligatorio, y que son creadas por el Estado para conservar el orden social. Siempre teniendo en cuenta la validez, es decir, si se ha llevado a cabo el procedimiento adecuado para su creación, independientemente de su eficacia y de su ideal de justicia, armonía y bien común y, paralelamente existe un derecho subjetivo que, entre otras cosas, es precisamente la facultad que tiene un sujeto para ejecutar un acto con determinada conducta o abstenerse de ella, o para exigir de otro sujeto el cumplimiento de su deber.

Bueno, si yo que luché con mis hijos desde que nacieron, comidas, medicinas, tareas, juegos, horas y horas a garantizarles que pasaran por lo menos el menor trabajo en medio de un país donde nada existe sin gran trabajo, si todavía sigo luchando con ellos y no tengo el derecho a obligarlos a que piensen o actúen como yo o como a mi me gustaría que actuaran en cada momento o frente a cada hecho, qué derecho tiene un gobierno hoy, sea cual sea, se llame como se llame, a pretender y más, obligar que todos los integrantes de un determinado pueblo, a los que el gobierno se supone representa y para los cuales se supone que trabaja, piense y se manifieste de la única forma que el gobierno quiere para su conveniencia.

Vivimos momentos llamados modernos, por lo que la explicación de los esclavos o los siervos de la gleba, por suerte, ya no funciona. La esclavitud consideraba a los primeros como casi menos que seres humanos y bajo el contexto feudal, los segundos casi firmaban un contrato social y jurídico de servidumbre con un determinado terrateniente. Así y todo, es bueno decir que a pesar de todas las regulaciones y tradiciones que existieron para mantener bajo dominio total a estas categorías sociales, dentro de estos sistemas, que duraron siglos, siempre existieron manifestaciones contrarias, sublevaciones, conspiraciones e incluyo revueltas con categorías de casi guerras, donde los oprimidos lucharon por liberarse de los opresores.

El socialismo que llega al poder por guerra, por revoluciones, lo que significa bombas, petardos, heridos, muertos, asaltos, secuestros, etc., luego de instaurarse en el poder, ve mal que se apele a las guerras y las revoluciones para manifestar el descontento de los muchos, o sea, es un padre que le daba golpes a su madre hasta matarla frente a todos, pero ahora no quiere que sus hijos le dan golpes a su esposa, apelando a la categoría mamá.

Creo que una de las mejores ideas a la hora de evaluar al llamado “comunismo” incluyendo a la llamada primera fase del camino hacia él, el “socialismo” que pueden avalar hasta el más mínimo descontento, desacuerdo, protesta, revueltas, e incluso revoluciones, dicen la aportó Margaret Thatcher, sin tantas vueltas y teorías, muy típico en el pensamiento británico. La reconocida y bien apodada como “Dama de Hierro” afirmó: “El peor enemigo del socialismo no es el capitalismo. Es la realidad” y esa realidad, aportaría yo que la viví, mata.

Todas las imágenes que vimos de aquel ciudadano comunista en aquellos países europeos, incluyendo a los cosmonautas, eran puras mentiras, por más que tenían algo de comida y ropa. Todas aquellas imágenes e ideas que circulan por el mundo de los chinitos contentos son pura propaganda, el mayor porciento de la población china vive casi en el feudalismo aún. Toda la contentura del pueblo cubano, con sus chistes, congas, dominó, sexo casual o programado son más que mentiras. Una persona con cáncer de pulmones no puede ser feliz porque le cuesta trabajo respirar, el simple hecho de respirar en Cuba duele.

Y entonces ahora, el gobierno que por más de 65 años ha desgraciado la vida de todo un pueblo, con el enorme mérito de habernos dividido hasta hoy mismo, con el mérito de que a veces parece que no sabemos ni lo que queremos, ni lo que somos, pide paciencia, calma, más espera, más esperanza, porque un día, sin número, sin año, sin fecha en el calendario gregoriano que existe y utilizamos desde 1582, ellos lograran sus planes. Planes que no existen de forma clara, planes que no se pueden leer, menos comprobar, o sea, no planes. Pienso que el gobierno debería tallar el mármol o hacer figuritas de barro, les sería más conveniente llamar a eso pueblo.

Mientras ellos viven a la par de la burguesía internacional, vean sus casas o mansiones, sus ropas de marcas exclusivas, sus viajes con destinos al primer mundo, sus fiestas con enormes derroches, sus barrigas gordas, dicen confiar en que la idea es la distribución equitativa donde todos tengamos por igual, dicen confiar en el mundo proletario, dicen confiar en la distribución de derechos, que ni los padres que inventaron este invento concedieron nunca. ¿Qué derechos puede tener un perro al que se prohíbe ladrar?

Vivimos hace seis décadas criticando, con un gobierno que públicamente, a veces hasta con gritos y ofensas, ha agredido y tratando de destruir a los Estados Unidos, tratando de formar, a la mejor forma hitleriana, en los niños una versión antimperialista yanqui en la misma medida de más de 60 años tratando que ese enemigo nos abra sus mercados, nos mande su tecnología y sobre todo nos permita poseer sus dólares. Niños antimperialistas cuyos uniformes escolares, sus meriendas, sus mochilas para escuela, sus medicinas, sus ropitas para cumpleaños, sus televisores y juguetes vienen desde USA.

Llevamos seis décadas en posición de víctimas, en la misma medida que hemos sido victimarios, incluso con muchos, muchísimos espías incluidos. Llevamos más de 60 años escuchando criticar al imperialismo, el terrorismo y el exterminio norteamericano, en el mismo momento que se apoya a cualquier otro tipo de imperialismo. Para muestra un botón, decían nuestras abuelas, Fidel Castro fue de los pocos que felicitó al gobierno comunista chino por la masacre de la Plaza de Tiananme, Castro siempre consideró a Saddam Hussein un gran amigo, sin decir nada del casi total exterminio de los pueblos kurdos y ahora para colmo de males Díaz Canel acaba de visitar Rusia y para que quede en récord histórico terminó felicitando y deseándole buenos augurios y triunfos a Putin en su misión imperialista contra Ucrania.

Sin tener nada que mostrar como resultado de tantos años de dirección de los mismos, hoy un gobierno presidido por el más gris de todos los grises, apuntalado por detrás por un anciano de más de 90 años y su grupito de, sobre todo, militares allegados, o sea, comprados o chantajeados, siguen utilizando la misma medicina, el gobierno es la patria.

Entonces la mejor respuesta que puede reflejar lo que nos ha pasado e increíblemente aún está pasando a muchos, puede ser la idea que dio Armando Ribas, cubano de nacimiento, profesor, investigador, filósofo, abogado, economista, escritor de varios libros en varios países de este mundo: “Educar con Marxismo es como amamantar con alcohol. El borracho no puede ver su realidad”

¿Qué derechos tiene el gobierno cubano?

557.- Irónico. Los jóvenes cubanos defienden los derechos de los jóvenes norteamericanos

Irónico. La Televisión Nacional Cubana y para colmo los jóvenes universitarios cubanos en representación y a nombre de la FEU, Federación Estudiantes Universitarios de Cuba, se levantan furiosamente para respaldar a los jóvenes estudiantes universitarios norteamericanos que llevan varios días amotinados dentro de algunas universidades norteamericanas en defensa de la causa de Palestina.

Primero, habría que preguntarles a muchos estudiantes norteamericanos de los amotinados y a otros muchos estudiantes cubanos defensores, si conocen exactamente dónde está Palestina y cuál es su historia. No puedo asegurar sobre los jóvenes norteamericanos, pero si me la puedo jugar sobre los muy pocos conocimientos de geografía de muchos de los jóvenes cubanos de hoy, estén en la “federación” que estén. Muchas veces las manifestaciones son parte de fiestas y comparsas, o sea, “a donde va la gente, va Vicente” y para eso la juventud tiene el uno.

Segundo, habría que ver si son capaces de definir y más, criticar el terrorismo internacional, ejecutado por determinados grupos que hoy viven en aquellos lugares lejanos, por sólo mencionar uno de ellos el Movimiento de Resistencia Islámica (Harakat al-Muqawama al-Islamiya), conocido popularmente como Hamás, fundado por Ahmed Yassin, un jeque palestino que después de ser activista en las ramas locales de la Hermandad Musulmana de Egipto estableció a Hamás como brazo político de la Hermandad en Gaza en 1987, cuyo objetivo público hoy es la liberación de Palestina del “enemigo” Israel, pero por debajo de él, su principal y verdadero objetivo es destruir a Occidente, llamo la atención que es dónde yo vivo.

Yo estoy convencido, de que estas como otras manifestaciones en este país, están programadas más allá de su enunciado. Estamos corriendo para las próximas elecciones presidenciales en un ambiente muy caliente. Un presidente actual cuyos cuatro años de gobierno no han sido para nada buenos, empeñado en volver a correr, con, cada día, menos posibilidades de reelección según las encuestas y un candidato, expresidente, animado, decidido y fuerte, que vuelve a postularse, con una serie de enjuiciamientos legales y otros problemas, pero al que las personas aquí adentro quieren volverlo a ver en la Casa Blanca. Ahí están las encuestas, ellas dicen, entre otras cosas que, incluso siendo encontrado culpable de algunas de las acusaciones, un porciento muy alto de los ciudadanos norteamericanos votaría por él. Ha sido tanto el combate contra Trump que muchos, conociendo o desconociendo las verdades, lo consideran una cacería o venganza casi personal injustificada de una parte del “establishment” y entonces apoyan a la víctima bajo cualquier condición.

Estoy demasiado viejo ya como para pasarme de ingenuo. Todo este tema, con una defensa de Palestina, en contra ya no de Israel, sino de los muchos judíos y sus descendientes, jóvenes y no jóvenes, estudiantes, pero también profesionales, incluyendo a profesores de las mismas universidades, siendo la comunidad judía dentro de los Estados Unidos, no sólo enorme, sino importante, es precisamente ahora algo bien diseñado para formar el caos, que me recuerda todo aquel movimiento apoyado entre otros por Black Lives Matter y los grandes disturbios ocurridos a partir de la muerte de George Floyd, para nada un héroe negro.

He visto imágenes de los jóvenes norteamericanos, todos con sus casas de campaña modernas, sus termos para agua fría y líquidos calientes, sus teléfonos celulares atómicos, sus tablets atómicos también, sus modernas cámaras, reclamar desde dentro de sus centros universitarios, a favor de la causa palestina que tiene muchos años, se enfría y calienta a cada rato. Los jóvenes universitarios, tratando de llamar la atención, han llegado a paralizar la vida dentro de sus centros de estudio y otras áreas de determinadas ciudades y equivocadamente han llegado a polarizar parte de la sociedad norteamericana en buenos y malos, donde ellos han escogido a los integrantes de cada bando, así con el derecho que da la mala interpretación de la llamada libertad.

Entonces convenientemente, la TV cubana y los jóvenes protagónicos desde ese país, como su misión es crear imágenes siempre en contra de los Estados Unidos, emitiendo falsas noticias, que no han podido respaldar con imágenes, aseguran que la policía y las fuerzas del orden en Estados Unidos están reprimiendo brutalmente a esos jóvenes que protestan. Y ahí desatan toda una evaluación demeritoria sobre el gobierno norteamericano y sus fuerzas, que se han dedicado una vez más a masacrar a jóvenes violando sus más que nombrados derechos humanos, entre ellos la libertad de expresión, asociación, etc.

Es tanta la maldad del gobierno cubano para la desinformación, a partir de información totalmente parcializada e incluso inventada, que han regresado y parado en Viet Nam y traído parte de la historia de la guerra donde participó Estados Unidos, justamente ahora, cuando ya ni los vietnamitas se acuerdan o quieren hablar de ese pasado, porque, entre otras cosas, el desarrollo alcanzado en ese país asiático se debe a las buenas relaciones con el país que hace más de 50 años ya, los agredió. Viet Nam ya no habla de eso como descarga, más allá, imagino, que en los libros de historia y algunas celebraciones entendibles y entonces Cuba se dedica a retomar y retomar lo que pasó porque el gobierno cubano se ha apoderado de la misión de defensor del mundo, tal como algunos super héroes de las historietas o comic.

El caso de Cuba es increíble, porque por un lado constantemente a partir del más mínimo detalle trata de demeritar a los Estados Unidos, con hechos tan importantes como que alguien mató de un pisotón a una cucaracha, defendiendo la importancia de las cucarachas para la vida del planeta y paralelamente, todos los días, segundo a segundo, está tratando de que Estados Unidos le abra las puertas, sobre todo de sus mercados, productos y dinero. Es increíble porque con tal de mantener el fuego revolucionario dentro de los revolucionarios que van quedando en Cuba, se sigue hablando del imperialismo yanqui, agresor, explotador, que quiere devorar a Cuba y por otro, todos los días, todos los segundos, se trata de que ese enemigo casi los mantenga.

He visto muchas imágenes y videos de lo ocurrido con los estudiantes universitarios y lo que he visto es estudiantes fajándose contra otros estudiantes y una policía que cumpliendo con sus deberes trata de llamar la atención y organizar. Una policía que está advertida y cada día acciona más cautelosamente, porque ha sido muchas veces mal evaluada y cuestionada, sólo debemos recordar el otro movimiento ocurrido bajo la idea de “defund de police”, que trata de limitar a ese cuerpo, en la misma medida que gran parte de la sociedad norteamericana, que reconoce su importancia y necesidad, exige más acción.

La policía, hasta donde yo he visto, no ha agredido brutalmente a nadie, porque incluso cada uno de los policías lleva una cámara arriba que graba todo el tiempo, la policía ha tratado de llamar al orden y si las personas requeridas, sean jóvenes universitarios o universitarios jóvenes no entienden, pues hay que hacerlos entender. Usted tiene derecho a reclamar, tiene derecho a reunirse, hacer eventos, dar entrevistas, meter muelas en la radio y la televisión, puede pasearse portando un cartel o ponerse en su ropa una foto de, incluso, el Che Guevara, sin conocer bien su historia, pero no tiene el derecho a amotinarse y con esto desgraciarles la vida a otros. La mejor forma de defender la causa palestina o la de las ballenas azules es irse a Palestina y sobre todo vivir como palestinos o al océano como hace Sea Shepherd Conservation Society, Sociedad de Conservación Pastor del Mar, directamente fajándose en el mar contra los barcos balleneros.

Una cosa es defender con muchísimo respeto una causa noble y hasta muy particular, desde cualquier escenario y otra cosa es convertir mi “causa noble y particular” en el motor de disturbios y agresiones, sobre todo para formar líos. Una cosa es defender y tratar de llamar la atención y la otra es para llamar la atención, por ejemplo, agredir o atacar las obras de arte que hoy pertenecen a la humanidad o paralizar a la mitad de una ciudad. ¿No sería mejor para llamar la atención, sentarse dentro de una goma de auto y después de rosearse combustible, darse candela? Oh, no, para llamar la atención atacamos a la Mona Lisa o a los Girasoles o nos amotinamos dentro de las universidades. Jóvenes equivocados en su misión de ser jóvenes, que no saben lo que significa la obra de Da Vinci o Van Gogh y no conocen a exactitud dónde queda Palestina.

Pero lo más llamativo de lo llamativo es que ya no hablar de los sucesos consecuencia de las manifestaciones de parte del pueblo cubano, de las cuales hoy existen muchas personas sancionadas a privación de libertad, también muchos jóvenes cubanos, y esa federación de jóvenes universitarios cubanos ha hecho mutis por el foro, sino que en el mismo momento que los jóvenes federados universitarios cubanos están defendiendo a los jóvenes estudiantes universitarios norteamericanos que defienden la causa palestina, en Cuba una joven de 22 años, mamá de una pequeña niña de 3 añitos, acaba de ser sancionada a 15 años de privación de libertad por filmar y publicar a personas que se manifestaban en Cuba por defender sus derechos cubanos o al menos los que deberíamos tener.

No tiró piedras, menos tiros, no asalto ninguna entidad del gobierno, no agredió ninguna otra instalación, no atacó a ninguna persona, sólo filmó. Siempre es bueno recordar que, dentro de la dictadura de Batista, a decir de muchos, el período más sangriento de la historia republicana cubana, si sólo miramos el tema de la sangre, a un grupo de jóvenes independientes que atacaron a dos cuarteles del ejercito tratando de comenzar una revolución armada para derrocar al gobierno, causando muertes y destrucción, más la parálisis y la inestabilidad de parte de la sociedad cubana, se les sancionó entre 7 meses y 15 años de privación de libertad, de los cuales todos sólo cumplieron 22 meses. ¿Es lo mismo asaltar a cuarteles y causar muertes, que filmar con un celular, porque ni cámara profesional se tiene?

¿Cuánto doble racero? Los jóvenes cubanos en defensa de los derechos de los jóvenes norteamericanos, que de paso, es bueno decir, que en medio de sus manifestaciones viven muchísimo mejor que sus defensores, mientras una joven cubana es sancionada a 15 años de privación de libertad por el derecho que se supone debería tener y no tiene quién la defienda, porque sabemos que incluso en la Cuba de hoy, que es la de siempre en estas seis últimas décadas, hasta los abogados que deberían ser defensores, aparecen más como colaboradores de la fiscalía y los tribunales.

Jóvenes federados universitarios cubanos sin derechos, que defienden a jóvenes universitarios norteamericanos que probablemente sean los que más derechos tienen en todo el planeta Tierra.

¿Estarán los primeros tratando de llamar la atención sobre los segundos para encontrar amigos que les pongan una reclamación humanitaria y entonces venir bajo las modernas casas de campaña, los atómicos celulares y tablets, las neveras para refrescos y agua, etc., para apoyar cualquier causa de último minuto?

¿Cuánto doble racero? Los que entraron al Capitolio Nacional, a lo que una parte convenientemente ha bautizado como asalto, en enero del 2021 fueron fanáticos, agresivos, que trataban de crear una insurrección, sedición, incluso un terrorismo interno porque consideraron que les habían robado una elección presidencial, para mí, no sin cierta verdad, y los jóvenes amotinados en las universidades, que las han paralizado junto a parte de algunas ciudades, que han provocado división entre las personas, que han agredido físicamente sin razón, incluso a la policía, son justicieros defensores de la causa palestina.