617.- De la serie disfracez

Según la Ministra del Trabajo y la Seguridad Social de Cuba, no existen en Cuba estas personas que las fotos recogen. Según ella todas ellas son actores disfrazados que interpretan papeles actorales en las calles cubanas. Ni Hollywood pudiera conseguir tantas personas deterioradas para filmar una película de mendigos.

La ministra asegura que las personas piden dinero para luego tomar ron, porque necesidades no tienen y que los que limpian parabrisas en los semáforos bajo el Sol, han escogido una forma fácil de vida.

La ministra a 24 horas de su bestial intervención, fue renunciada, debían haberla empalado o enviado a las calles para que fácilmente se ganara el dinero limpiando parabrisas.

616.- La bestial declaración de una Bestia.

Ante todo, me veo obligado a explicar el título.

Los cubanos, como todo pueblo, tenemos un diccionario propio a veces no entendido por otras personas de nuestro mismo idioma. He tenido la oportunidad de compartir mucho con muchas personas, incluyendo a un nativo de la Madre Patria y en aquellas reuniones siempre estaban botados, tiempo costó para que nos pudieran seguir la pista a la hora de hablar. Muchas de estas personas tienen un procesador más lento. JAJAJA.

Tenemos entonces muchas posibilidades, por ejemplo, estar metidos en varios temas a la misma vez y poder seguir el hilo en cada uno de ellos, podemos aparentar estar fajándonos cuando en realidad nos estamos divirtiendo y tenemos palabras que usamos en diferentes momentos cuyo significado acomodamos a nuestras necesidades o, quizás, limitaciones de comunicación. Si no eres cubano, jamás te enterarás de lo que estamos hablando.

Por ejemplo, una de las palabras más utilizadas por nosotros para nosotros mismos es pinga, que tiene diferentes accesiones oficiales en la lengua castellana, a las cuales los cubanos agregamos muchas más. Frente a una mujer extraordinariamente bella, podemos decir. “está de pinga” y todos entendemos lo que queremos decir, e inmediatamente mirar a una flaca, desencajada, fea, sin dientes y decir: “coño, está de pinga”. Quizás en ambos casos, lo único que cambia detrás de la intención, es la entonación.

Pasa lo mismo con la palabra bestia. Podemos estar hablando de alguien extraordinario, capaz de hacer algo fuera de lo común, quizás de un gran y querido amigo y decir: “ese tipo es una bestia” y al mismo tiempo referirnos a alguien muy bruto, salvajemente incapacitado a la hora sobre todo de pensar, de arranques brutos, violentos, casi comparado con un animal y decir: “ese tipo es una bestia”. OJO.- Quisiera decir que, a lo mejor inexplicablemente, hay animales más inteligentes que muchos humanos.

En este caso que anuncio, la palabra bestia obtiene más connotación, porque hablamos de una ministra de gobierno, una ministra bestia que hizo una intervención o declaración bestial. Ya afirmé que existen animales más inteligentes que algunos humanos.

No haré aquí el cuento entero de la ministra, creo que al menos entre cubanos es más que conocido. El cuento la ha dado la vuelta al mundo y hasta los pingüinos y osos en Alaska han quedado deprimidos y asombrados.

Estoy convencido de que esa persona al menos finge ser revolucionaria y su intervención, como las de otros muchísimos, fue tratando de lavarle la cara al gobierno. Ella no hizo nada no acostumbrado, o sea, no reconocer la verdad y mentir, para tratar junto a salvar su casa en Miramar, su carro con gasolina, su cuota de comida adicional, sus vacaciones en Varadero, de cumplir con el mensaje “revolucionario” al uso, que es siempre decir que no pasa nada, que se está bien, que todo es un ataque del enemigo, etc. La ministra que siguió las clases que le dan, trató de defender “su” revolución, “su” gobierno”, “su” partido” y a “su” presidente y entonces metió un discurso “revolucionario”.

Sin embargo, esto que es lo común desde hace casi ya siete décadas, ahora cayó mal y el propio presidente del gobierno, el “Sin casa” Díaz Canel ha salido, no a criticarla, sino a aplastarla, a escasas 24 horas de su pronunciamiento.

¿Por qué? Porque Díaz Canel actúa diferente, para nada, sino sencillamente porque a Díaz Canel, con una imagen más deteriorada que a los que la ministra llamó personas disfrazadas de mendigos, le convenía, justamente ahora, aparecer como diferente y, sobre todo, defensor del más que maltratado pueblo cubano en Cuba.

La ministra recibió la orden de renuncia ya firmada, porque ni los osos y los pingüinos pueden creer que las renuncia fue voluntaria. Ella fue puesta plan piyama, Díaz Canel tenía que sacrificarla, pero como ella es “revolucionaria”, y probablemente amiga de él, esperarán unos meses y la enviarán a una embajada, también como es habitual en Cuba.

Lo llamativo no es la intervención bestial de una bestia, ni el plan piyama, lo llamativo ahora es algo más.

La Asamblea del Poder Popular en pleno reunida, aplaudió a la bestia como resultado de una total aceptación de su brutal intervención, o sea, todos estuvieron de acuerdo con lo que allí se dijo y escuchó. A la luz de los hechos, los parlamentarios no estaban escuchando y se decidirán a dormir, como hemos visto a muchos, a mirar sus celulares, etc., o son tan bestias como la ministra. Por cualquiera de las dos razones las renuncias deberían ser masivas. Díaz Canel tendría que haber renunciado a todos por incapaces.

La persona que presidía el evento, que trato el tema social en Cuba dividido en dos comisiones de trabajo integradas por todos los parlamentarios cubanos, felicitó a la bestia y dijo que su intervención había sido magistral y serviría para señalar en camino de trabajo a seguir. Esa persona tenía que haber sido renunciada también, porque con su intervención inmediatamente terminada la de la funcionaria, no sólo felicitaba a la bestia, sino que avalaba 100% sus ideas.

Por último, también como siempre es nuestra tradición, aparecieron intervenciones individuales de alguno de esos “parlamentarios”, todos, exactamente todos, alabaron las palabras bestiales de la bestia. Todos la felicitaron, todos estuvieron totalmente de acuerdo con ella, todos aceptaron sus conclusiones y todos declararon que ahora si tenían una guía basada en la intervención para poder mejorar a la revolución.

Siendo coherentes, hoy Cuba no debería tener Asamblea Nacional del Poder Popular y la primera tarea de Díaz Canel sería armar de nuevo un nuevo combo.

La bestia, pero en realidad pobre ministra, víctima ante todo de ella misma pagó ella sola todos los platos rotos. Los “parlamentarios” ahora dejarán de llamarla, nadie la irá a visitar, bajarán la vista o cambiarán la mirada para no chocar con ella y borrón y cuenta nueva, seguirán siendo “parlamentarios”, se seguirán reuniendo para quedarse dormidos o mirar sus celulares y, aquí no ha pasado nada. A rey muerto, rey puesto. El muerto al hoyo y el vivo al pollo.

Cuba tendrá otro ministro bestia, al cual que habrá que darle casa en Miramar, cuotas especiales de combustibles y comida, nuevas reservaciones en Varadero, etc.

Díaz Canel, “inocente”, cree que con esto ha mejorado su imagen, saliendo a defender a aquellos más vulnerables, que pasan hambre, que comen de las basuras, que duermen en las calles en Cuba, que según la ministra bestia no son tal cosa, sólo son personas disfrazadas que actúan, por los cuales no ha hecho nada sustancialmente positivo o, quizás, por el contrario, ha hecho, con su mala administración, todo lo contrario.

Díaz Canel, otra bestia bestial, siendo justo, debería haber acompañado en la renuncia a su bestia ministra. En Cuba decimos, tanta culpa tiene el que mata a la vaca, como el que le aguanta la pata.

615.- Si Trump me hubiera llamado...

No me canso de decir que voté por Trump, era la mejor opción frente al desastre Biden – Harris. Vote convencido y volvería a votar.

Ahora, creo que Trump se ha equivocado un poquito con el tema de los ilegales, mejor llamados indocumentados.

Pensando como americano que también soy, creo que el cierre de la frontera es un éxito, se acabaron las caravanas de miles y miles de personas que, como en carnavales, entraron a Estados Unidos, sin casi ningún control. Dicen que entraron buenos y entraron malos.

Creo que el declararles la guerra a los delincuentes, narcos traficantes, comerciantes ilegales de armas, traficantes de niños y órganos, asesinos probados, terroristas, represores, etc., es una buena decisión. Hacer al país más grande de lo que es, porque ya es grande, significa, primero hacerlo un país seguro y tranquilo. Sería injustificado hacer grande a un país económicamente y que sus ciudadanos, niños, jóvenes y viejos, vivan con miedo o peor sean víctimas de algunos de estos delincuentes. ¿Conoces a alguien que ha sido violado? Yo sí.

¿Todos los inmigrantes son o somos delincuentes? No. Una cosa es ser ilegal en un país o indocumentado y otra es ser delincuente

La idea de cazar, por cazar, a personas, no está quedando bien, crea más problemas de los que resuelve, porque se está cazando a los más vulnerables; los delincuentes, narcos traficantes, comerciantes ilegales de armas, traficantes de niños y órganos, asesinos probados, etc., no trabajan.

Los hombres que hoy trabajan en la construcción o haciendo calles, los que trabajan en la agricultura o dentro de una fábrica, las mujeres que en las madrugadas limpian pisos en bancos, super tiendas, las que emplean sus madrugadas en preparar desayunos y comidas, las que también trabajan en la agricultura y en las fábricas, no son delincuentes, precisamente han y me incluyo, hemos venido, porque Estados Unidos ya es un país grande. Queremos trabajar.

Los delincuentes, sobre todo los que trabajan en el llamado “crimen organizado” de todo tipo, da igual controlando a la prostitución, como vendiendo ojos e hígados humanos, más drogas y armas, no caminan por las calles, no limpian pisos, menos trabajan en la construcción. Hoy deben estar escondidos a buen recaudo, quizás dentro de mansiones, utilizando para trasladarse sus Mercedes Benz.

Si Trump me hubiera consultado, le hubiera dado la solución que resolvería “pacíficamente” una parte del problema, le ganaría muchísimos más adeptos y permitiría entonces dedicar las llamadas fuerzas del orden a combatir a los “malos”.

Yo hubiera mandado a dos funcionarios de inmigración, con sus bellos uniformes y sin pasamontañas y a una funcionaria con una mesa portátil, un cuño y muchas planillas a los lugares donde muy fuerte trabajan grandes grupos de indocumentados. Hubiera citado bajo orden a los dueños o responsables de esos negocios que los tienen empleados, porque si ganan mucho dinero con el trabajo de estas personas, deben tener alguna responsabilidad, los inmigrantes ilegales o indocumentados no se contratan, no se fijan y cobran sus salarios solos.

Preguntas de la funcionaria: Nombre y apellidos a través de algún documento legal con su foto, familia, o sea, conyugue e hijos, casas, carros, impuestos, etc., y si todo eso está bien, les emitiría un documento legal firmado por Trump, por mí y la funcionaria que llena el documento, quizás de forma provisional, pero legal. Documento que permitirá al indocumentado estar documentado. Documento que obligaría a “portarse bien” para poder renovar su estatus y quizás con el tiempo obtener una residencia permanente. Un permiso para estar, bajo el compromiso de ser buen ciudadano. Control sistemático. ¿Violación de las leyes? Entonces deportación.

¿Qué se gana con deportar a una persona trabajadora que paga sus impuestos, que ha comprado casa, automóvil, que tiene aquí esposa e hijos nacidos ya en Estados Unidos?

¿Qué se logra con aparecerse en un determinado lugar y comenzar a caerle atrás a todo el que se mueva, imágenes más parecidas a Haití o República Dominicana, lugares que conozco?

¿Qué se gana con provocar manifestaciones pacíficas o menos pacíficas en defensa de los que son cazados?

Es cierto, muchos de los indocumentados, muchísimos no hablan inglés, porque fueron personas muy pobres que en sus respectivos países no pudieron, algunos no quisieron estudiar, por lo que en realidad les cuesta trabajo hablar hasta su propio idioma.

Es cierto, muchos no son científicos o grandes hombre exitosos de negocios, son sencillamente hombres y mujeres en busca de poder vivir.

La vida tienes sus cosas y lo que no te mata te hace fuerte. Llegué a Estados Unidos en el 2012, venía del mundo empresarial, oficinas, computadoras, universidades, etc., mi primer trabajo fue en una fábrica de procesamiento de carne para hacer jamones. Ese tipo de trabajo llega a ser casi inhumano junto al trabajo de los mataderos de animales. Los norteamericanos, que no eran jefes, sólo duraban allí pocos días, a veces pocas horas.

En otro momento, al mudarme a San Antonio, Texas, trabajé en una compañía dedicada a la instalación de sistemas de alarmas contra incendios lo que me llevó a poner cables y aparatos en lugares que se estaban construyendo. Casi todos los constructores que conocí vivían tomando pastillas para los dolores. La construcción es un trabajo que devora al hombre, para no hablar de las personas que trabajan construyendo las calles, aceras, parqueos, etc., los trabajadores llamados del concreto. Habría que pasar un día, con más de 100º F, que son más menos 38 - 40 º C, echando asfalto en una avenida para saber qué cosa es trabajar.

Hoy trabajo en The Home Depot y atiendo diariamente a decenas de personas dedicadas a la plomería, ya sea a la gran plomería o a la doméstica, casi todos son de origen no americano, legales o ilegales y son personas trabajadoras, que asisten en busca de piezas con ropas y calzados de trabajo, a veces embarrados de fango, a veces sucios o rotos. Habría que pasarse un día entero abriendo zanjas en la tierra, cortando y empatando tuberías, expuesto al caliente Sol de Texas, metido en el fango, trabajando con aguas albañales, tupiciones, mierda y orine, etc., para saber lo que es trabajar.

¿Dónde estarán los norteamericanos que asumirían contentos estas actividades cobrando lo que hoy se cobra?

A esos que han venido a ayudar a hacer “America” grande, porque no todo se resuelve con inversiones multimillonarias, muchos millonarios no saben cambiar un bombillo, qué decir de destupir un baño, les permitiría bajo ley, organizadamente, demostrar sus buenas intenciones.

A los delincuentes, sobre todo a esos grandes delincuentes, asesinos, violadores, no los pondría en Alcatraz Alligator, los pondría dentro de los pantanos junto a los cocodrilos.

614.- “Alligator Alcatraz”. La cárcel de los cocodrilos.

Como en momentos anteriores, otro tema sensible.

Vivimos en unos días que cualquier cosa se convierte en una gran noticia sobre o alrededor de la cual comenzamos a vivir, hasta que otra gran noticia nos llega. Proceso que, a veces, ocurre cada 24 horas. Si esa noticia hoy llega vinculada con Donald Trump, las pasiones que se irradian en todas direcciones son muchas y muy grandes.

Gran revuelo se ha armado y existe, en lo que tiene un protagónico papel parte de la prensa y espacios noticiosos, con la inauguración del centro temporal de detención para inmigrantes indocumentados, he aprendido que no es bueno llamarlos ilegales, “Alligator Alcatraz” en el estado de Florida. Lugar que, en cubano, pasará a la historia como la cárcel de los cocodrilos.

"Alligator Alcatraz". Casas tipo trailer, con ventanas y lo que parece aire acondicionado o al menos sistema de ventilación. Parece organizado.

Y es cierto la noticia crea cierto miedo incluso morbosidad, los cocodrilos y todos sus primos hermanos no son animales agradables ni para la simple vista.

Es real, el gobierno de Estados Unidos tiene tierras y dinero de sobra para construir una cárcel o centro de reclusión en otro lugar, podría ser incluso más agradable para todos, incluyendo los recluidos, que se hiciera en el centro de New York, la vista y la onda que tiene esa ciudad podría disminuir el impacto de estar privado de libertad o cada detenido podría reclamar que se construyera cerca de su casa, para así facilitar el traslado de sus familiares para las visitas.

Podría también, porque dinero se tiene, construirse un lugar con aire acondicionado, calefacción, duchas modernas con saunas y yacusis incluidos, sistema de televisión con todos los canales que gustan los interesados, conexiones con WiFi para llamadas telefónicas cómodas y baratas, quizás música indirecta todo el día, y una cafetería gratis para meriendas, chocolates y helados.

Para eso habría que esperar a que los súper críticos que inmediatamente hacen “sus zafras” con las noticias, tengan la responsabilidad y autoridad para construir cárceles.

Veamos algunos ejemplos de la historia, porque las cárceles siempre han sido utilizadas por el poder para separar y controlar. Nunca han sido lugares para vacacionar.

Australia. Continente en el medio del Océano Pacífico. A principios del siglo XIX parte del territorio australiano fue recibiendo progresivamente a convictos que fueron sacados de Gran Bretaña. No hizo falta barreras, cercas, vigilancia adicional militar, por el contrario, a muchos enviados se les entregó tierras para que se “aplatanaran”. No importaba mucho el control personal, no era necesario inmovilizar, Australia está lo suficientemente lejos de Gran Bretaña y de cualquier otro lugar del mundo, como para pretender fugarse.

España. Penal de Ceuta en la cima del Monte Hacho. Después de una larga historia que data de los tiempos de Roma, a principios del siglo XIX el gobierno español destinó la fortaleza que existía a cárcel. Construida al norte de África, separada del continente incluso, la única forma de entrar y salir de ella era por mar. A España pocos podrían regresar, a no ser que fueran liberados o indultados oficialmente.

Estados Unidos. Prisión de Alcatraz en la isla de Alcatraz frente a la costa de San Francisco, California. Prisión militar construida a principios del siglo XX, devino en Penitenciaría Federal de Alcatraz de máxima seguridad. El mar era la barrera natural que mantenía a los presos sin posibilidad de escape. He leído sobre quejas en el interior del penal, sin embargo, nadie ha hablado de los tiburones y menos de los que no sabían nadar.

Cuba. Presidio Modelo en la Isla de Pinos. Inspirada en una penitenciaría norteamericana, se inauguró en 1931 y existió como cárcel hasta 1967. Territorio separado de Cuba también por el mar, utilizaba esta barrera como principal custodia. Una cosa era fugarse del presidio y otra era regresar a la “Isla Grande. También he leído sobre quejas en el interior del penal, sin embargo, tampoco nadie ha hablado de los tiburones, ni de la natación.

Antes de eso, ¿Cuba no utilizó las mazmorras de las fortalezas militares, las más famosas, El Morro, La Cabaña, El Príncipe, construidas por la metrópoli España en el siglo XVIII pura época colonial, como cárceles hasta muy entrado el siglo XX? Caminé en infinidad de ocasiones por El Morro y La Cabaña cuando trabajé como historiador, dificilñes cárceles.

Entonces, ¿Cuál es el problema con los cocodrilos? Malo me parece que los cocodrilos estuvieran dentro de la penitenciaría, o sea, detenidos y cocodrilos juntos. Todos asistimos a los zoológicos y nos quedamos, siempre desde lejos, admirados con los cocodrilos. ¿Qué tal si la cárcel o centro penitenciario, hubiera sido construido al lado de un zoológico? Los leones suelen ser más peligrosos.

El objetivo oculto podría ser complicar la fuga, pero es que ese es el objetivo de todas las cárceles. Las más modernas incorporan muros, varias líneas de malla, a veces con electricidad, luces especiales, cámaras incluyendo infrarrojas y de detección de temperatura, alarmas sonoras, postas con hombres armados y esto a nadie le llama la atención. Nos hemos acostumbrados que así son las cárceles modernas.

La presencia cercana de cocodrilos, porque repito, el centro penitenciario no está dentro de un pantano y los cocodrilos no duermen con los reclusos, puede llamar la atención a muchos, sin embargo, no creo que a los pobladores de, por ejemplo, Miami, pues ellos viven junto a los cocodrilos también, estos animales se pasean por patios y jardines, se meten en las piscinas, se atraviesan en las calles en determinadas zonas y nadie se ha mudado. Tampoco debe llamar mucho la atención a los pobladores cercanos al río Mississippi, ellos están acostumbrados a la presencia de estos animalitos e incluso dedican parte de su tiempo libre a cazarlos, los cocodrilos se comen y nadie ha intentado secar el río. Donde vivo hoy existe una manada de venados que recorren todos los días el residencial y el reparto cercano, las personas se paran a admirarlos y tirarles fotos. Mi hermano Igor en una de sus visitas a San Antonio quería coger uno y meterlo al apartamento para que Martica lo hiciera en el horno. 

Tal parece que el gobierno ha construido un centro de retención para humanos a media cuarta de los pantanos con sólo cuatro palos y una lona para techo. Tal parece que, si uno se lleva por la intensidad de algunas informaciones, que van a poner allí a las personas con toda intensión, para alimentar y sobre todo engordar a los “pobres” cocodrilos, de los que hasta ahora nadie se había acordado. Sólo falta por decir que el gobierno ha creado especies de carros de comida y puesto carteles o señales para cocodrilos con el anuncio de “free food”.

Tenemos que evitar la histeria colectiva.

Centro de detención para indocumentados durante el gobierno de Biden. Arizona con cerca de 40º Celsius. 

Creo que además de los cocodrilos ahora de moda en los medios de información, son más peligrosas las serpientes, porque muchas pueden ser venenosas, no sé exactamente si existen en esa área y si pueden colarse por el hueco de una malla, y, sobre todo, los mosquitos, que de hecho se cuelan por cualquier lugar, por lo que el lugar podría llamarse también con cierta dignidad y justicia con los animales “Snake Alcatraz” o “Mosquitoes Alcatraz”. Algunos mosquitos no matan, pero suelen ser tan feroces como los grandes reptiles.

Las personas allí no son en su mayoría delincuentes sancionados, por lo que imagino, no he hablado con Trump en estos días, que su estancia allí sea muy corta, en la misma medida que se auto deporten o sus órdenes de deportación se ejecuten. OJO.- No estoy valorando aquí el tema de la deportación, justa o injusta, soy sólo naturalizado y no tengo los ojos azules, ni el cuello rojo, sobre eso ya ha escrito, sólo me estoy refiriendo a la “cárcel de los cocodrilos”.

La pregunta es: ¿Cuándo un gobierno ha pedido opinión al pueblo, a través de una encuesta, plebiscito, etc., para escoger el lugar y las condiciones a la hora de hacer una cárcel?

No conozco cómo y quién construyó el centro de detención, no conozco tan siquiera el lugar dónde fue construido. Puede ser que el proyecto haya sido ejecutado por un primo de Trump dueño de una compañía constructora o que los tubos y las tuercas usados sean de una fábrica de un republicano. Cosas como esa pasan en cualquier lugar. Si confío en que se ha construido cumpliendo con las normas constructivas de este país que están bien definidas. Donde va un tornillo rosado, no se pone un tornillo azul.

No conozco cómo son las condiciones allí adentro, pero si conozco las de Cuba y el penitenciario de los cocodrilos es un paseo. Cuento que ya escribí.

Un día a las 6:30 am se presentaron en mi casa un señor vestido de civil y muchos policías. Me preguntaron con quién vivía y me dijeron que los sacara para la sala. Jennifer cuatro años, Jonathan un bebito que aun lactaba. Registro. Traslado para el llamado Centro de Investigación, más conocido por "100 y Aldabó", por su dirección en la Ciudad de la Habana o "100 y se Acabó", por lo que pasa allí adentro. Procedimientos de entrada, no cordones, no cinto, no cadena en el cuello, no reloj y entrega de un overol usado de color azul sin mangas.

Conducción por un pasillo muy largo y oscuro y depósito dentro de un calabozo con forma rectangular. Cuatro estrechas camas de cemento adosadas a las paredes. Yo era el sexto en aquel lugar, por lo que durante algunos días tuve que dormir en el estrecho pasillo que había entre las camas de la izquierda y la derecha, hasta que, con el tiempo y traslado de los más viejos, me tocó un espacio al que se le llama cama. Colchoneta que podía tener 30 años de uso con todos los bichos que existen, lo sé porque salí de allí con ladillas, además de con una culebrilla.

Paredes pintadas de amarillo llamado de tránsito, cuya primera función es mantenerte en vilo por lo irritante que significa mirarlo. No ventana, la puerta totalmente metálica que daba idea de la tapa de una lata de sardinas, un bombillo incandescente en el techo controlado desde afuera, en una esquina adosada a la puerta un hueco en el piso de cemento, al que en Cuba para dignificarlo se le llama letrina, para las necesidades fisiológicas y sobre ese mismo hueco, justo sobre el hueco, un pedazo de tubería que simulaba una ducha, también controlada desde afuera, por lo que por momentos cuando ponían el agua, antes de que te la quitaran y quedaras enjabonado, te estabas bañando sobre la mierda de tu compañero de calabozo que no apuntó bien al hueco. Más de 40º Celsius, o sea, temperatura casi para cocinar.

Mi primera entrevista con los encargados fue a las 3:30 am a la semana de estar allí incomunicado sin que nadie me explicara el por qué, en un cuarto u oficina del tamaño de un baño común, con, calculo, cerca de 15º Celsius, los encargados portaban gruesos abrigos y puede ver a mi familia, esposa y madre, sólo 10 minutos en presencia de uno de los encargados, a los 10 días de haber llegado. Jamás durante toda mi estancia vi el Sol, respirar dentro del calabozo era algo doloroso, no sólo el calor, el sudor y lo viciado del aire por la presencia como mínimo de cuatro personas, les recuerdo que estábamos a menos de dos metros del hueco para las necesidades fisiológicas.

Nadie en Cuba se ha tirado a la calle para hacer mejorar estas condiciones.

No conozco el “Alligator Alcatraz”, no estoy de hecho valorando si está bien o mal hecho, pero de seguro allí me estaría unas buenas vacaciones y a lo mejor con mi experiencia de vida ya, me dedicaría a investigar sobre los cocodrilos.

613.- Éxito (Segunda Parte)

El presente título “Éxito” viene a continuar lo que ya conté en la primera parte de este escrito, ahora, siendo justo, también podría, en esta segunda parte, ser ¿Éxito? Todo dependerá del paso del tiempo y la información seria, segura, profesional, depurada que se dé al mundo. La mayor parte de él, hoy, sigue siendo espectador. Una cosa puede ser el éxito de una misión militar específica y el otro el éxito total de todo un planteamiento que va más allá de lo militar.

 El éxito de una misión militar puede ser perfectamente el final de un determinado conflicto, porque a veces la paz se consigue a través de la fuerza, pero puede ser también el comienzo de un empantanamiento que puede durar mucho tiempo y consumir mucho dinero y lo peor, muchas vidas humanas. Ojalá sea lo primero.

 Fact. (Hecho)

Israel posee un área de 20 770 km2 y una población estimada en 2025 de un poco más de 10 millones de habitantes. Irán ocupa un área de 1 648 195 km2 y tiene una población estimada en 2025 aproximada de 92 417 681 habitantes. Según estos números el primero cabe más de 79 veces en el segundo y posee una población 9 veces menor. La idea de Irán de acabar con Israel, además de tener miles de explicaciones históricas, religiosas, etc., pasa por la mano de un capricho.

 Fact. (Hecho)

Según tengo entendido existen en el planeta sólo 9 países autorizados consensuadamente por los que autorizan a poseer armas nucleares, obviamente uno de ellos es Estados Unidos.

 Fact. (Hecho)

Irán lleva años diciendo que sus investigaciones sobre el uranio sólo tienen fines pacíficos y civiles, o sea, generación de electricidad, medicina, etc., sin embargo, mantiene muy en secreto estas investigaciones, lo que hace suponer a los encargados de suponer que algo más se trae entre manos. Sus centros de trabajos con el uranio se encuentran secretos y más que protegidos a gran profundidad bajo tierra y según expertos va en camino sobre el 60% del procesamiento, cuando sólo con el 3% le sobraría para los fines que declara públicamente.

 Fact. (Hecho)

Los países encargados de los temas nucleares vienen desde hace algunos años ya tratando de negociar con Irán, por los múltiples supuestos de que todo bajo cubierta se encamina a la posesión de uranio para fabricar armas nucleares, violando todos los acuerdos que se han firmado. Es importante conocer que Irán trabaja sobre el procesamiento del uranio al 60%, por lo que está muy cerca del 90% necesario para poseer el arma nuclear. Según expertos la demora de pasar de donde está hoy al 90% es mucho menor que el tiempo que ha pasado para conseguir el 60%, por lo que cada día que pasa aumenta el peligro, porque parece, según todos los cálculos y opiniones, un peligro, de que Irán pueda conseguir su deseo de poseer armas nucleares. Y esto es importante porque de momento Irán parece ser más peligroso que, por ejemplo, la locura de Corea del Norte, que es uno de los países autorizados a poseer bombas atómicas.

Fact. (Hecho)

Es más que conocido que Irán e Israel vienen hace casi 15 días cayéndose a bombazos nuevamente. Ambos países son enemigos jurados. Según expertos en la materia, Irán desde la década del 70 del siglo pasado, viene apostando por hacer desaparecer del mapa a Israel y este, según declara, no le queda más remedio que defenderse, porque con ello está defendiendo su derecho a existir. Derecho, obviamente, que tiene. Según informes, los disparos de Israel han sido a puntos estratégicos militares y a alguno de los altos jefes militares del gobierno iraní, no a la población civil, a diferencia de los ataques iraníes que han sido contra la población civil en varios partes de Israel.

 Fact. (Hecho)

Estados Unidos ha desarrollado una súper maniobra militar, donde ha organizado y coordinado con extremo secreto a gran parte de la fuerza armada de los Estados Unidos. Operación militar que ha sido vista como todo un gran éxito. Tres aviones especiales que sólo posee Estados Unidos, con más de 18 horas de vuelo saliendo de territorio norteamericano, varias recargas de combustible en el aire a pleno vuelo, bombardeo de tres puntos diferentes dentro del territorio iraní con tres bombas especiales de profundidad que también sólo tiene los Estados Unidos, con una exactitud milimétrica según estuvo diseñado para la destrucción de laboratorios de procesamiento de uranio que Irán tiene escondidos a más de 200 pies de profundidad dentro de montañas, salida de los aviones del territorio iraní, después de cumplidas sus misiones sin que ningún militar norteamericano y ninguna técnica sufrieran el más mínimo daño. Desde el punto de vista estratégico militar, la operación, de la cual no se recuerda otra parecida en la historia norteamericana, terminó con un enorme reconocimiento al aparato militar.

Éxito o …, ¿Éxito?

Bueno, todo dependerá del paso del tiempo.

Estados Unidos en la voz de su propio presidente, asegura que los laboratorios escogidos, al parecer los más importantes, fueron destruidos, con lo que se imposibilita a Irán continuar trabajando sobre el procesamiento del uranio, al menos por ahora, sin embargo, las autoridades iraníes dicen que pudieron salvar el uranio y que en estos momentos se encuentra en lugar seguro, lo que parece ser todo un reto porque desmiente la opinión norteamericana, pone en dudas lo del éxito de la misión militar y entre líneas asegura que se podrá continuar con el trabajo sobre el uranio en otro momento, en otro lugar.

Esto puede resultar extremadamente peligroso, porque Irán, ahora, más empeñado que antes, puede acelerar su intención de obtener armas nucleares.

El gobierno norteamericano ha aclarado que no está en guerra contra Irán, que la misión militar fue sólo eso una misión concreta y especifica contra lo que se considera un peligro para la humanidad.

Por otro lado, el propio presidente Trump ha hecho gestiones para conseguir la paz entre los dos países, Israel e Irán, cosa que a pesar de, al parecer, las conversaciones y promesas de los involucrados, no ha quedado claro si lo logró totalmente. Trump ha hecho fuertes declaraciones contra Israel, su más cercanos aliado e Irán, cuestionándolos por el aparente incumplimiento de lo conversado y en apariencias acordado.

Los tres máximos involucrados, porque el resto del mundo sigue hablando de negociaciones sordas o no se ha manifestado, están jugando sus cartas.

Trump necesita cubrirse con el manto de haber sido decisivo en el logro de la paz en este conflicto, que afecta primero que todo a toda una región y por supuesto al resto del planeta, le vendría bien como político. Israel, me parece que está presionando, por llamarlo de alguna forma, a Estados Unidos, apoyándose en su eterna alianza, para quitarse de arriba a su enemigo e Irán sigue empeñado en continuar procesando el uranio para, al parecer, algo más que fines civiles y de paz.

Claro, también puede estar debajo de la mesa la respuesta iraní, ya no de guerra abierta, la jugada contra Israel es una cosa y otra es contra Estados Unidos y los posibles aliados que se sumen, pero si pudiera esperarse, quizás no para mañana, pero si para pasado mañana, dentro de un mes o un año, cualquier acción de corte terrorista individual que termine poniendo nuevamente al mundo nervioso. Por todos es conocido la capacidad que tiene en este caso Irán para fabricar locos.

Éxito o … ¿Éxito?

612.- Éxito. (Primera Parte)

Creo haberlo escrito en varios de mis artículos anteriores, pero siempre es bueno decir, para los nuevos lectores y los viejos olvidadizos, que soy un hombre que está a favor de la paz. Me hubiera gustado que ninguna guerra hubiera existido nunca y así se hubieran ahorrado hasta hoy, miles de millones de vidas, más todo lo otro que se utiliza de forma común en cualquier contienda armada. Lamentablemente esto ha sido imposible al parecer hasta hoy, la historia de la humanidad, su desarrollo y crecimiento, tiene dentro la existencia de las guerras.

Estoy convencido de que el dinero que hoy se invierte en las guerras y su preparación, fuera más útil en otras acciones sociales, todavía hay mucha hambre y enfermedades que resolver, mucha incultura, etc. Se me ocurre que podría dedicarse más dinero a, por ejemplo, conciertos de música, para que muchas personas, quizás de gratis o pagando muy poco, pudieran disfrutarla. La música sana y enriquece.

Conciertos como el celebrado en “Woodstock” en agosto de 1969, donde entre música, bailes, marihuana y otras sustancias en prueba todavía, las personas disfrutaron de abrazos, besos, amor, sexo y sobre todo mucha libertad, todo precisamente en contra de todas las guerras. Conciertos como el monumental organizado con fines benéficos desde Londres y Filadelfia en 1985, “Live Aid” donde se supone que lograron participar 1.5 billones de personas alrededor de 100 países.

Además, debo agregar que no soy capaz de imaginar cómo se organiza una guerra, más allá de mis ya viejas experiencias con soldaditos de plomo y plástico, el haber exterminado algún hormiguero, el haber matado algún ratón, lagartija, araña peluda y estar constantemente en campaña para acabar con las moscas.

Sigo diciendo que voté por Trump y ya escribí sobre algunos de mis desacuerdos, sin embargo, ahora tengo que decir que el amigo apretó positivamente.

Como Commander in Chief, para mí como cubano suena así mejor en inglés, por razones más que obvias, dio la orden y participó en la preparación de una misión militar extremadamente complicada de forma milimétrica, “Martillo de Medianoche”, tal como una cirugía de muy mínimo acceso, que tuvo un inmenso éxito. Maniobra que incluyó a todas las fuerzas del ejército norteamericano, aviación, submarinos, bases militares, inteligencia militar, inteligencia electrónica y espacial, etc., lo que significa la organización y coordinación exacta de miles de personas y alta tecnología, tan alta que sólo Estados Unidos la posee en el planeta Tierra. Significa no sólo la organización y coordinación, sino la capacidad de una alta discreción tanto dentro de los Estados Unidos, el resto de los países aliados y no, y, sobre todo, para el país, Irán, que se convirtió en el objetivo a desarticular.

Trump, sobre el cual, al parecer, es más fácil hablar más mal que bien, el tipo que desata todas las pasiones, sobre todo las negativas, la persona que tiene revuelto no sólo a Estados Unidos, sino a parte del mundo, acaba de obtener una gran victoria. La operación preparada, según los análisis de los expertos militares, fue todo un éxito como acción militar, entonces, para este caso específico, que no tiene nada que ver con otros asuntos, “Honor a quien honor merece”.

Claro, para un tipo como Trump, nada parece fácil. Ya existe una queja de que no lo comentó al Congreso y con esto lo hacen aparecer como un violador, yo también podría estar disgustado porque el presidente de los Estados Unidos no me comentó nada, no sólo de mí se olvidó, sino que no se lo dijo a mis tres nietas, podrían estar disgustados los propios iraníes porque hubiera sido más dulce que se les hubiera advertido e informado por adelantado para que hubieran tenido tiempo a desayunar en paz y algunos terminar sus vacaciones.

Ya, por supuesto, los enemigos de Trump y sobre todo de Estados Unidos hablan. El presidente de Francia, imagino después de comerse una langosta del Caribe, a lo mejor cubana, hecha con mantequilla francesa como es común cocinar en ese país, dice que no está de acuerdo con las bombas, que su estilo es la de la negociación. Conversaciones que vienen realizando desde hace muchos años con Irán, sin conseguir absolutamente nada con relación al procesamiento del uranio para fines pacíficos y no para la guerra.

Las teorías de la conspiración que inmediatamente se echan a correr, aseguran que el FBI y la CIA están nerviosos y que no pueden dormir, se habla de temor, de escuchas en secreto, de informes secretos, del miedo dentro de las misiones diplomáticas, de que Irán triunfó porque logra poner, sin poner, la posibilidad de la venganza y con esto se habla de la autodestrucción de los Estados Unidos.

Es bueno recordar que desde que yo nací en 1963, Estados Unidos se está autodestruyendo, mis familiares me hacían este cuento para que me comiera el puré, no fueron pocos los que vaticinaron con aparente seriedad su desaparición y lo que yo acabo de ver es una operación militar y tecnología como nunca había existido públicamente.

Siempre es posible quejarse y tratar de encontrar la quinta pata al gato. Lo cierto es que duele a muchos, sobre todo a los iraníes y quizás a sus aliados, pero fue un éxito, de acuerdo con el objetivo propuesto, como fue un éxito del presidente Obama cuando organizó y autorizó la casería y muerte, más entierro en el mar sin velorio de amigos y familiares, de Osama Bin Laden en mayo del 2011, cosa que no habían logrado los presidentes anteriores que también conocían de su existencia. Claro, el éxito tuvo como antecedente que Obama tampoco se lo comunicó al Sr. Laden.

La historia no ha terminado, recién comienza. Habrá que calcular los daños y logros reales, habrá que esperar las posibles reacciones de los afectados directamente, habrá que estar alerta. Es a veces muy peligroso celebrar sin argumentos reales.

¿Se habrán destruido los laboratorios donde Irán “juega” con el uranio?

¿El éxito de la operación militar norteamericana se convertirá o ayudará al éxito necesario entre las naciones interesadas sobre el tema guerras y bombas nucleares?

 

Continuará ...

 

 

 

611.- ¿Belleza?

Que lastima me da con todos aquellos que piensan que a los que ejecutan el poder, en el caso cubano, por casi 70 años, se les va a sacar con lemas, canciones, peticiones pacíficas por escrtito, etc.

Desconocen la historia.

Cuba ha demostrado constantemente que los que gobiernan, son capaces de tomar cualquier decisión, meter cualquier muela, hacer cualquier compromiso que saben no cumplirán, pedir tiempo y confianza e incluso dar órdenes de combatir con las armas a un pueblo indefenso, para no dejar sus puestos.

Viven muy bien, siempre con la palabra pueblo en sus bocas. Cualquiera que no los conozca puede llegar a pensar que son sacrificados trabajadores, a partir de aquella frase magistralmente inventada por Fidel Castro cuando se autonombró “esclavo” del pueblo cubano.

Para no irnos más lejos, porque estuvimos 30 años en guerras para lograr la independencia del poder colonial español, que defendió su posesión cubana con uñas y dientes, más para acá, para sacar a Batista, porque entre otras cosas, ya pocos lo soportaban de verdad, incluyendo a nuestros, por aquellos años, vecinos cercanos del Norte, una parte de Cuba se fue a la guerra.

No fue tan grande como se ha querido reflejar, no fue tan popular como se ha tratado de decir, pero fue una guerra con bombas, petardos, tiros, heridos,  muertos, asesinados, dinero donado y dinero aceptado, carteles, marchas, llamados a huelgas generales para paralizar al país entero, etc. No fue tan grande como se ha querido decir, pero fue.

Muchos jóvenes se incorporaron a la lucha armada, pero sobre todo, a la lucha en las ciudades, sabotajes, líneas férreas y eléctricas cortadas, robo de armas, justicia por las manos, etc., pero también se incorporaron muchos de otros sectores, campesinos y de las diferentes denominaciones burguesas, compraron bonos para apoyar con dinero, defendieron a acusados en juicios, curaron heridos, enviaron medicinas, escondieron a los rebeldes tanto de las ciudades como de los campos.

Este último movimiento que comenzó siendo una locura, con un desembarco por accidente, que heredó muchas décadas de luchas anteriores, se fue armando y frente a un ejército dicen desmoralizado y económicamente pobre, se consolidó y un buen día entró triunfante a la capital del país. Entonces el pueblo cubano, que en su mayoría se mantuvo de observador, se incorporó, no nos engañemos, sólo después de la victoria. A partir de ese momento a los ganadores le asistió el mérito de haber ganado, lo que les permitió entonces, hacer y deshacer a sus antojos, hasta convertir a un país entero con todos los que se quedaron en un laboratorio donde se probaron todos los experimentos incluyendo los humanos, con un solo objetivo, permanecer en el poder. Doloroso, ese experimento, ese único experimento, les ha quedado bien, digamos lo que digamos, justifiquemos lo que justifiquemos, les ha quedado bien, lo que quiere decir que a él han dedicado un capital multi, multimillonario y sus vidas, sin importar la vida de más nadie.

Adiós elecciones, adiós democracia, adiós libertad y sobre todo, adiós progreso real, ganado con el buen trabajo.

Después de casi 70 años, Cuba exhibe la peor economía de su historia, vale la pena recordar que nuestros aborígenes, cazadores y recolectores en su mayoría, con muy poco desarrollo como comunidad, recibieron a los españoles colonizadores a finales del siglo XV con piñas, yucas, tabaco, etc. Productos que, al parecer, según los propios recién llegados que narraron lo que veían, poseían y consumían de forma común.

Con las maniobras del poder para permanecer en estas últimas décadas, se podría escribir una obra más extensa que la Enciclopedia Británica.

Por no tener nada más importante que hacer, parece, hoy en 2025 al gobierno cubano se le ocurre un congreso de economistas. ¿Qué se supone que debería ocurrir? Bueno según los resultados de casi 70 años, deberían pararlos a todos, uno a uno y fusilarlos, por supuesto, con el comité organizador a la cabeza.

Economistas que años tras años, con el implemento o aceptación de las acciones sólo han logrado la miseria en un país que fue lindo. Economistas que sólo han logrado que el pueblo cubano necesite de los dólares del “enemigo” para sobrevivir y para aquellos que no los logren tener, lo de sobrevivir sea una tarea casi inalcanzable.

Economistas que sólo han logrado que las palabras dignidad y soberanía sean hoy sinónimos del hambre. Hambre no sólo de comida, sino de ropas, de casas, de electricidad y agua, medicinas y sobre todo hambre de esperanza, de sueños y visión de un futuro alcanzable en una vida.

Economistas que por falta del más mínimo pudor, todavía hoy enarbolan las ideas de Fidel Castro y el Che Guevara, que podrían saber de cualquier cosa, si es que sabían de algo, menos de economía, incluyendo la doméstica o personal, porque apenas trabajaron, porque apenas mantuvieron a sus familias con su trabajo. Mínimo pudor que los obliga a seguir ideas económicas de Raúl Castro, que su único mérito fue ser siempre el hermano menor incondicional, que de economía ni idea tiene que existe la palabra, la técnica, la ciencia. Menos pudor que mínimo, para seguir las ideas de un tal Díaz Canel, de un tal Marrero, de un tal …, cualquiera que está de turno, que han llegado a donde han llegado por un discurso político, una sopa o ajiaco para cubanizarlo de palabras que mueven de derecha a izquierda de arriba hacia debajo de “profunda” subordinación conveniente, que mientras menos diga claramente es mejor. Discurso de ”donde dije digo, digo Diego, demagógico que jamás aclara cómo sembrar boniatos, calabazas, yucas, para garantizar comida en las mesas y menos aclaran cuando se podrán comer definitiva y establemente. Promesas de estamos trabajando, estamos haciendo el esfuerzo, que llevan casi 70 años sin resultados.

En su ya habitual siempre aburrida forma de hablar, el “Sincasa” Díaz Canel sin decir nada inteligente, dejando claro que el proyecto de todo lo que se ha dicho y dirá sigue estando dentro de la estrategia de la construcción de algo que él sigue nombrando socialismo, afirmó:

“… Sabiendo que estamos moviéndonos en un contexto que además de complejo y duro es desafiante, pero yo digo, la belleza que tiene ese reto es que seamos capaces de superarlo y yo cada vez me convenzo más de que si lo vamos a superar y que si lo podemos superar”. (Como siempre está diseñado y concebido, aplausos, para esta ocasión aplausos economistas).

No voy a reproducir el resto de las palabras, sólo voy a hacer referencia a una palabra que se le ocurrió, imagino yo, que porque su vocabulario es muy limitado.

El “Sincasa” Díaz Canel utiliza la palabra belleza para referirse al reto que Cuba, o sea, los cubanos de la isla hoy tienen. No se le pudo ocurrir otra peor.

Llamar belleza a lo que se tiene que hacer para salvar a Cuba, no es sólo una ofensa a la más mínima inteligencia, sino una burla a ese pueblo que no sabe si mañana tendrá agua para lavarse los dientes o la cara. Lo de pasta dental o jabón, ya ni se piensa. Es sabido que no hay.

Es una burla llamar belleza a pasar DIARIAMENTE, cerca de 15 o más horas sin electricidad, con calor, a oscuras, cosa que los que descubrieron o se encontraron con Cuba no sufrieron pues traían sus lámparas de aceite y encontraron mucha madera para hacer fogatas para cocinar y espantar a los mosquitos de la isla.

Es una ofensa mayor llamar belleza a un pueblo que NO SABE qué comerá en el próximo turno destinado por nuestra tradición de tres comidas diarias.

Es una burla ofensiva llamar belleza a la tarea por hacer, cuando el que estudió y trabaja HUYE DESESPERADAMENTE para cualquier lugar del planeta con tal de no quedarse en Cuba y los barrigones del gobierno, más los agotados economistas no pueden ya casi ni doblar el cuerpo por la gordura.

¿Dónde el “Sincasa” Díaz Canel ve la belleza? Hay que ser no sólo un desprovisto de casa, sino un desprovisto de madre para mencionar ese palabra frente a la realidad cubana.

¿Será está la BELLEZA de la cual habla el gobierno, como para sentirse orgulloso de su actuar?